Дикие сказки про осознанные решения.

Давайте начистоту.

Слишком много чуши про «осознанность» и правильные и логичные решения в последнее время...

А уж если вспомнить - где женщина где логика? Дамы - извините. Например.

Когда человек не выбирает что-то заведомо хорошее, то он это делает «осознанно».

У него есть на то причины или у ситуация в жизни такая?

Девушка не выбирает хорошего парня и отдает предпочтение, тому кто ее будет тиранить, тригерить и сталкерить.
Хотя казалось бы вот, очевидно же - что ты делаешь?

В поступках видит не доброе, большое намерение, но находит небольшой раздражающий фактор, который раздувает до размера горы.

Простите меня, идея осознанного выбора — это моча из под коня.

Весь современный маркетинг, а выбор который мы делаем в пользу того или иного человека, этот тот же маркетинг переложенный на отношения - стоит на работе Даниэля Конемана, за которую в 2002 году ему дали нобелевку по экономике.

Теория перспектив говорит, что мы склонны сильнее переживать из-за потерь, чем радоваться выигрышам. Это называется аверсией к потерям. Например, потеря 100 рублей может ощущаться как более значительное событие, чем выигрыш 100 рублей. Как ты думаешь, почему наш мозг так устроен? Может, это помогает нам избегать опасности или что-то еще? Кроме того, теория предполагает, что мы оцениваем варианты не по их абсолютной ценности, а относительно какой-то точки отсчета. Например, если ты уже потерял деньги, ты можешь рисковать больше, чтобы их вернуть.

О чувствах забыли, вернее чувствам уже мало кто доверяет, пользуемся эмоциями. Нас раскачивают на это соцсети, окружение, реклама и бурная жизнь.

Эмоции на поверхности - купил мороженое хороший, сказал что то безобидное - поднялась буря эмоций и проще выбрать внешний фактор, под него подогнать предмет на поверхности у того кто сказал/сделал и вуаля.

Что у тебя внутри происходит, почему? С этим не разбираемся. Подсознательное БОЛЬШЕ чем вы и вами руководит именно оно. Но мы сегодня не об этом.

Первоистоком 90% людей, при принятии решений и выводов служит «теория перспектив».

Человек принимает решения исходя из внутренних пониманий «пользы», «вреда», «выигрыша», «проигрыша», которые никакого отношения к реальности не имеют.

Поэтому, принятие решения происходит, бесконтрольно и сопровождается оправданием правильности своих действий.

Принятие решения выглядит так.

1. Происходит событие.

2. На событие идет эмоциональная реакция.

3. Реакция запускает поведение.

4. Совершается поступок.

5. Мышление дает оправдательную оценку поведению

В психолингвистике это явление называется «инстинктом самооправдания». Какую бы чушь ты не вытворила, ты всегда будешь права, если тебе это выгодно. Или так.

Мышление даст ту оценку, которая ему выгодна в данный момент.

Оправдание важнее результата!

Наверняка у тебя есть в окружении люди, которые:

1. Очень умные и очень бедные.

2. Выдающиеся специалисты, которых мало ценят и мало платят.

3. Всё знают про отношения и одиноки.

4. Рассказывают 100 способов бросить курить и курят.

Наверняка, в чем-то и ты такой человек для своих знакомых.

Решается эта задачка только наработкой нового типа поведения:

1) Отказом от предыдущего опыта.

2) Постановкой себя в позицию ученика.

3) Выбор независимого показателя для оценки - что по факту: поступок, вес, деньги и т.д.)

4) Бездумным и безоценочным повторением до получения принципиально нового результата. Хотябы тупо повторяя за человеком, который достиг нужного значения показателя.

Звучит просто.

Что же мешает всем быть счастливыми, стройными, здоровыми и богатыми?

Мешает мерзкий доктор Конеман со своей «теорией перспектив». Люди верят в то, что хотят, или, в то, чего боятся.

Потому что, даже, читая этот текст, твой мозг оценивает вероятность того, что я прав, и большинство проблем можно быстро решить, как низкую, по сравнению с твоим собственным опытом.

Ведь, только у тебя та самая, особенная ситуация, особое мнение и особый путь.

P.s. Это касается тебя и твоих отношений между мужчиной и женщиной. Что скажете?