Поведенческая аналитика

Ничего секретного в них нет. Чалдини все описал в своих работах.
Но! Это средства влияния. Это манипуляции. Они меняют поведение, а не суть личности.
Работа с бессознательным- психолог может добить, а может вылечить. Но, бессознательное ваше изменить не может. И это ответственность клиента- давать психологу обратную связь. Так как одно и тоже упражнение для бессознательного - кому-то яд, а кому-то лекарство

В психологии очень много серьёзных структур, например, APA. Они есть во всех странах. Вас послушать, так весь мир подделка)))

Во многих областях науки есть хорошие и плохие исследования. И кто сказал, что вот это хорошее? Нужны факты. Какие работы они проверяли? Как именно? Вы не из научной среды, что многократно доказали невежеством в доказательной базе. Вы просто не понимаете о чем пишите.

Вы никого не слышите, кроме себя. Повторю, у каждого своя реальность. Но, есть наука .Она едина для всех. А вы пытаетесь всех подгонять под то имхо, которую пытаетесь возвести в истину в последней инстанции.

Шифр ВАК со мной согласен. И министерство образования.

Только книга написана уважаемыми экспертами, один из которых нобелевский лауреат.

И обобщение - это плохо всегда. Например, в экономике для избежания данной ошибки исследуют остатки регрессии.

Это так не работает. У науки есть свои принципы и законы. Именно поэтому есть способы проверки гипотез. Как я и говорила- вы не знаете этих принципов.

Научный подход зависит от науки. И это не я выдумала. В каждой науке они утверждены и согласованы.

То, что земля шар- доказывали географы.

У каждого своя реальность. И каждый выбирает её сам. Я вас в вашем выборе не ограничиваю

Согласно Фрейду у всех есть. Например, защитные механизмы. Одним из них является юмор