Невозможность редактирования заставляет каждый твит перед публикацией перечитывать по несколько раз и перепроверять, что всё ок. И я бы не сказал, что это плохо
Вопрос, доступны ли они широкому слою населения
Так весь VC-мир стоит на «надеждах»
Я пока не знаком ни с Адамом Ньюманом, ни с Марком Андриссеном, ни с Беном Хоровитцем, чтобы ответить на этот вопрос 🤷🏻♂️ Могу лишь предположить, что возможно будет что-то вроде резидентского членства, куда входит куча всего, связанного с жильем, работой и досугом. Без необходимости наличия крутого credit score, без залогов, без ипотек, без покупки мебели и тп, просто плати подписочку на жизнь и не парься, плюс комьюнити конечно же
Так и офисы со всеми удобствами были до коворкингов :) тут же весь magic не столько в плюшках, сколько в бизнес модели. И, кстати, чёрный Мерседес с водителем можно было арендовать и до Uber :)
Согласны, узнали!
Эта модель давно уже напрашивается. Как сейчас повзрослевшие миллениалы по всему миру работают в коворкингах, по сути арендуя место в офисе вместо работы в настоящем офисе, так же и повзрослевшие зумеры будут жить в модных общагах, по сути арендуя место в общем доме, где все модно и прикольно, вместо покупки/аренды отдельного жилья
))
Ну насколько это красивый экзит из статьи не ясно. Тут вопрос: был ли liquidation preference у инвесторов? Ибо вполне может получиться так, что деньги забрали все, кроме фаундеров (образно, мб там 10% на фаундеров осталось, who knows)
Полезный кейс 🙇🏻♂️✍🏻✍🏻✍🏻