Ждал продолжения Вашего комментария. Вы так анонсировали рассуждения дяди Васи, но так их и не выдали, обидно.
Если интересно, у меня европейское экономическое образование, работаю руководителем экономического отдела крупной производственной компании.
Я прекрасно понимаю продавцов, но мне как покупателю не интересно по какой цене продавец будет закупать продукцию для других покупателей. Для меня он товар купил, мне с наценкой перепродал. Я оплатил продавцу все его расходы, риски и прибыль. "Отмена заказа" в этом случае неверный термин, верный термин указан в КоАП. Предпринимательство - это всегда риск, кто-то его в достаточной мере страхует в цене, технологиях, страховых инструментах и т.д., кто-то не так хорош в этом. Вот и вся ситуация.
Иначе продавцы должны возвращать покупателям часть средств, если цены пошли вниз.
Если нравится их менять периодически, почему бы и нет. Я убеждён, что домашняя автоматизация - это больше про удобство, а не про экономию.
Почему же это не все так радужно? Кто-то же заработал на Вашем друге? В этом и был смысл. Или плохо то, что он не заработал на ком-то другом? Вы что думаете, что фиат возьмётся из воздуха? На таких игровых площадках происходит лишь его перераспределение, новые деньги при сделках с NFT не печатаются.
В качестве благотворительности им уже пробовали доллары пересылать. Вертолетные деньги до добра не доводят. Надо заниматься экономикой страны и наращиванием реального ВВП, а накачка финансами только отодвинет схлопывание пузыря, но усилит эффект от большого бум!
Решения самой главной проблемы NFT так и не увидел: механизм подтверждения владения цифровым активом. С текущим механизмом (государственная регистрация прав собственности и авторских прав в соответствующих гос.учреждениях) есть возможность доказательства этих прав в суде без значительных трудностей. С текущей реализацией NFT это невозможно. Ни один здравомыслящий судья не признает собственность на основании предоставленного файла блокчейна децентрализованной биржи с неизвестным адресом. А если два разных человека на разных биржах внесут в блок одну картинку, кого считать правомочным собственником? Кто первый встал, того и тапки?
Сама технология блокчейна - хорошая вещь, смарт-контракты находят полезное применение в бизнесе, но то, для чего позиционировался NFT не работает. Как и криптовалюты, собственно: криптовалютами они не стали. Они во многом заменили волатильные деривативы финансовых инструментов на крайне спекулятивных рынках.
Смысл программ лояльности в снижении издержек на привлечение покупателей. В долгосрочной перспективе затраты на удержание клиента ниже затрат на привлечение новых, тем более на насыщенном рынке. Не нужно строить иллюзий о социальной ответственности бизнеса. EGS в России только зарождается и пока в основном существует только в рекламных буклетах для инвесторов.
В таких случаях в полицию первым делом идти не надо. Если есть время и желание пободаться с банком, то нужно писать им, чтобы объяснили почему они заблокировали карты. После получения ответа написать в ЦБ или кто их там контролирует, что банк должным образом не провел процедуру идентификации клиента и по просьбе 3 лиц заблокировал карты. С кражей денег аналогично. Сначала проходим все круги ада с банком, подаём заявления в полицию, иски в суды именно на банк. Деньги украли у банка, а не у Вас. Если в полиции напишите, что мошенники украли у Вас деньги, то с банка взятки гладки.
Владислав, а какие цели у этого сетапа? Из статьи я понял, что задумывалась как мобильная точка доступа. Графика - ок, оправдано при отсутствии опыта работы с командной строкой. Зачем в мобильной тд rtmp-сервер ума не приложу.
Забыли вычесть число девушек-программистов. Они есть.