Ruslan P.
Структура их сделки не предусматривает 120 тысяч долларов под 6%. Это 20 тысяч долларов под 6%, а затем опциональный выпуск облигаций на 100 тысяч долларов с возможной оценкой в 3–5 миллионов плюс скидка 20%. Таким образом, условия таковы: либо 20 тысяч долларов под 6%, либо 120 тысяч долларов под 8–9%. Так что, я думаю, это близко к оценке, которую предлагают например LAUNCH и 500 Startups, согласен
Antler большой , есть совершенно дурацкие программы и менторы
Ну ты представляешь, насколько вообще сложно выйти на нормальных инвесторов? особенно в новой стране. То же самое и наоборот - для инвесторов оч непростой выбор и поиск довольно-таки труден - почему они и обращаются в венчурные студии, фонды и аксели.
Ну а стартапы которые сами пробьются - такие наверно есть, но большинство просто не знает, как упаковать и продать себя
Ну, есть такая проблема, но нормальные акселераторы реально вкладываются в фаундеров. Если ты идёшь в аксель, где нет фильтрации — ну, сам виноват.
Ну а как ты хочешь? По-твоему, акселератор должен работать только с запущенными проектами? Тогда это уже не акселератор, а венчурный фонд. Нормальные аксели все-таки фильтруют кого брать, кого нет.
А уж аксель ради стартап-визы эт совсем кринж.
Во Франции большая проблема что куча акселераторов вообще не отвечает на сообщения. То есть можно нагуглить буквально сотни акселей и фасилитаторов, но:
1. им бесполезно писать на инглише
2. даже когда пишешь на фр все равно % ответов в лучшем случае будет 30%
3. в единичных случаях только доходит до питча
Очередная стотыщная статья про переезды. Вы на два года опоздали уже все назад приехали.
Хотя бы одна сволочь сделала какую программу русского айти уехавшего из-за войны. дак нет же: нам сложнее ВНЖ получить чем какому-нибудь палестинцу который даже школу не заканчивал. проще реально дома чем в европе или штатах десятилетиями доказывать что ты идеальный гражданин
откуда вы такие беретесь?...
Нет смысла рассуждать о готовности идти на риск в контексте целого рынка. Любые инвестиции в стартапы на ранних стадиях это активы с крайне высокими рисками и все это понимают.
Тут есть смысл смотреть на конкретного инвестора и его риск-профиль (в контексте фандрайзинга), а не грести всех под одну гребенку.
И по твоим ответам я глубоко сомневаюсь, что у тебя есть какой-то реальный опыт в этой сфере
Ну, тут согласен, мне кажется в большинстве случаев так и есть. И вообще есть проблема, что фаундеры думают будто аксель это некая волшебная таблетка "бабло" и "продукт", но по факту проектам на стадии идеи туда частенько еще рано.
Но в ряде случаев акс всё равно может дать буст. Главное — выбирать правильно ну и знать когда