Л - ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ

Каждый, кто хоть раз выступал свидетелем по уголовному делу, слышал от следователя или от суда предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. И каждый, после такого предупреждения, расписывался. Вроде ничего страшного нет, когда говоришь правду. Но бывают ситуации, когда человек запуган ситуацией, ему опера «напели в уши», что если сейчас не подпишешь протокол, то отправишься следом за решетку. В шоке люди подписывают даже самые нелепые показания. А потом, на трибуне свидетеля в суде краснеют, отвечая на вопросы защиты и пытаются уже говорить правду. Но страх ответственности велик. Да и у прокурора есть «палочка-выручалочка». Если свидетель начинает говорить не так, как удобно обвинению, можно вскочить и потребовать огласить показания, данные на следствии. Их оглашают, т.к. закон позволяет это сделать если есть противоречия. Потом у свидетеля спрашивают, подтверждает ли он данные ранее показания? И так пристально смотрят в глаза… - Напоминаю вам, вы предупреждены об ответственности за ложные показания! Эти слова прокурора, как последний гвоздь в крышку возможности сказать правду. - Ведь я уже расписался за это. Как же теперь что-то поменять? Да… (отводя глаза в сторону) подтверждаю… И никто, заметьте, никто из призванных соблюсти закон в зале суда, не рассказывает свидетелю о том, что статья 307 Уголовного кодекса, по которой предусмотрена эта пресловутая ответственность, предусматривает не только наказание. Законодатель наш, обозначая опасность лжи в суде и на следствии, дал шанс все-таки сказать правду. (Как это? Сначала сказать кривду, а потом правду? Так не бывает! – удивленный голос из зала) Бывает, уважаемые господа, бывает. Все наши обвинители и граждане в мантиях, обличенные полномочиями вершить судьбы людей, предупреждая об ответственности по этой статье, никогда не говорят про содержание примечания к ней. А в ней и кроется возможность сообщить, что раньше, мол, я говорил неправду, а сейчас все осознал и понял, что мои слова упекут в острог неповинного человека. Я утрирую конечно. Но в примечании идет речь о том, что свидетель или потерпевший освобождаются от уголовной ответственности за дачу ложных показаний, если до вынесения приговора суда сообщат о ложности ранее данных показаний. Даже добавить нечего… (и не надо – затухающий голос из зала) И сколько же можно было бы избежать несправедливых приговоров, если бы люди знали о таком маленьком, но очень существенном примечании к статье! Сколько ложных показаний, из страха перед ответственностью за их изменение, спрятали истину от глаз правосудия! (и пусть это будут не мои слова, а очередной голос из зала, ему же виднее со стороны…) Вот так…

Начать дискуссию