Андрей Святогоров

+3
с 2020
0 подписчиков
26 подписок

Если вы не способны их себе купить и не мониторите рынок технике, не значит, что его нет. Современная техника в разы превосходить ту, что была 5 лет назад и на порядки ту, что делали 10 и более лет назад. Если вы хотите мне доказать, что принудительное старение существует, то у вас не получится, если вы хотите в глазах других это оправдать, ну кто-то и обратит внимание на неаргументированное субъективное мнение и примет его как верное. И позволю вас огорчить, я говорил не только о стиралках, но даже они есть с возможностью подключения к умному дому. https://www.candy-domestic.co.uk/en_GB/bianca
А есть те, которыми можно управлять с телефона. Максим, если вам хочется верить, что ради того, чтобы ВЫ больше потратили ПРОИЗВОДИТЕЛЬ готов ТРАТИТЬ больше, то это ваше право.

Для вам может и нет, но вы частный случай.
А так, смарт контроль, это то, что я знаю, но я не очень шарю в холодосах.
В стиралках, доп режимы, возможность комбинировать режимы, более широкий и интуитивный интерфейс управления и прочее прочее.
Удобный интерфейс управления, подключение к смарт дому, да дохрена чего на самом деле. То что принцип не поменялся еще не значит, что ничего не поменялось, такой логикой можно прийти к тому, что современные компы ничеи не отличаются от компов середины-конца 20го века, но вы же не станете спорить, что отличия Apple II и это: http://onci.ru/component/virtuemart/computers/sistemnyj-blok-intel-g-detail?Itemid=0&ymclid=15804562344180325017900001
оооочень сильно отличаются, по возможностям. Хотя приципиально они мало чем отличаются.

Это теория заговора, которая не имеет под собой никаких оснований. В середине 20го века это имело смысл из-за того, что рынок может переполниться долговечными товарами и многие производители просто обанкротились бы. Но сегодня, когда клиент просит все более и более удобные, крутые, производительные вещи и технологии вполне позволяют этот спрос удовлетворять, а ПО в принципе довольно быстро устаревает из-за своей легкодоступности, спроса на удобство и необходимости обеспечения информационной безопасности, добавь к этому тоталную цифровизацию общества и в итоге имеем, что в большинстве случаев нет необходимости специально делать быстро стареющюю продукцию, потребитель сам, по собственной воле поменяет технику раньше, чем она устареет, а ПО так тем более, а поддерживать даже 30% олдфагов это дорого и не имеет смысла. Вы сами потребитель и я на 90% уверен, что у вас в закромах валяется куча "живой" техники, которая просто устарела и вы ее поменяли не потому что она стала хуже работать, а потому что новое вам удобнее и оно круче или интереснее. А законы в Европе, ну там много законов основанных на неподтвержденной истерии народа, иногда проще удовлетворить требование народа че доказать, что народ неправ

Блин, вы угараете? У вас кипит с того, что производители перестают поддерживать старые системы и требуют, что бы их продукцией пользовались в соответствии с лицензионным соглашением? Окей, давайте вспомним, что недавно Микромягкие перестали поддерживать 7ю винду. Кто-то до сих пор сидит на этой лицензии, что теперь, ради небольшого количества олдфагов MS должны торати в год сотни тысяч, а то и миллионы долларов? Че у вас с этого не кипит? Или может вас смущает, что YouTube блокирует и удаляет пиратский контент? Ой, а может вас смущает, что в супермаркете вам не выдают бесплатно еду, которую вы до этого купили и уже съели?

Народ, очнитесь, с каждым днем технологии развиваются все быстрее. Компаниям так же не огонь, что пориходится все чаще и чаще обновлять ПО и модельный ряд. Выход нового на рынок, даже у таких гигантов как Яблоко или Микромягкие сопряжен со значительными затратами и потерями клиентов. Специальное состаривание это уже давно не более чем миф. Сейчас все стареет само по себе достаточно быстро.