Почему KPI работает не для всех

KPI — мощный инструмент. Но только если понимать, зачем он нужен.

В противном случае он превращается из системы управления в систему искажений.

Компании любят KPI за ощущение контроля. Кажется, что если у всех стоят цифры, то все управляемо: видим, кто “работает”, кто “падает”, где “узкие места”. Но это иллюзия. KPI — это линейка. А не все виды работы можно измерить линейкой.

В одном отделе он помогает расти. В другом — убивает мотивацию, инициативу и креативность.

➕ Продажи — KPI работает

В продажах KPI работает идеально. Есть понятные входы, выходы, воронка, конверсии, цифры, сделки. Менеджер понимает: чем больше звонков, тем больше встреч; чем больше встреч, тем выше продажи.

Это предсказуемая система. Тут KPI действительно подстегивает и позволяет видеть прогресс.

➖ Разработка — KPI ломает

В отделе разработки, где одна из команд получила KPI “выпускать две фичи в месяц”, через полгода у продукта начались серьезные проблемы. Команда стала делать “по цифрам”:

— выпускали фичи без тестов;

— не анализировали обратную связь;

— не вносили правки, чтобы не “сбить” график.

В отчетах — зеленые зоны и «перевыполнение плана».

В реальности — выгорание, падение качества, жалобы пользователей и минус в репутации.

Если заменить KPI на качественную метрику — «влияние обновлений на удержание клиентов», фокус вернется к продукту, а не к цифре.

Результат: рост удержания и мотивация в команде.

➕➖ Маркетинг — KPI искажает

У маркетологов часто ставят KPI “стоимость лида” или “количество заявок”. И команда, чтобы уложиться в цифру, режет бюджеты на тесты, отключает долгие гипотезы и в итоге приносит дешевые, но некачественные лиды. Краткосрочные показатели растут — стратегический результат падает.

Решение: перейти с KPI на OKR — систему целей и ключевых результатов. Тогда цель звучит как:

“Повысить узнаваемость бренда на рынке через новые каналы”.

А ключевые результаты — уже не “стоимость лида”, а “рост прямого трафика на 20%” или “увеличение повторных покупок”.

Почему KPI ломается

🔵 Ориентация на процесс, а не на смысл. Люди работают ради цифры, а не ради результата.

🔵 Неверные метрики. Меряем не то, что реально важно.

🔵 Непонимание контекста. Одинаковая метрика для продажника и продакта — абсурд.

🔵Отсутствие доверия. KPI часто подменяет лидерство — когда проще “поставить планку”, чем объяснить суть.

Как сделать KPI живым инструментом, а не ловушкой

➡ Разделяйте типы ролей.

— Операционные и повторяемые — можно мерить цифрами (продажи, поддержка, логистика).

— Креативные и стратегические — лучше оценивать по эффекту, качеству и влиянию.

➡Добавляйте качественные метрики.

Не только “сколько сделано”, но и “что это дало бизнесу”.

➡Комбинируйте KPI и OKR.

KPI — для стабильности, OKR — для роста и новизны.

➡Регулярно пересматривайте цели.

KPI не должен жить дольше, чем контекст. Если рынок или задачи изменились — метрики нужно адаптировать.

🫧Мой вывод

KPI — не зло. Он просто не универсален. Когда KPI становится целью, а не инструментом, компания теряет гибкость и здравый смысл.

Эффективность — не в цифрах, а в том, понимает ли человек, зачем он делает свою работу. Если это есть — любая метрика становится помощником, а не кандалами.

Начать дискуссию