Арбитражная оговорка: как запороть дело одной строчкой

Судья поднял глаза от документов и тихо уточнил:

– Стороны согласовали арбитраж?

– Да, конечно. Это же стандартная оговорка…

– Тогда почему она у вас нерабочая?

Клиент побледнел. Адвокат выдохнул. Донесся звук падающего тела. Шутка-шуткой, но дело на миллионы только что пошло прахом – и не потому что позиция слабая, а потому что один абзац в договоре оказался юридически токсичным.

Что пошло не так?

Арбитражная оговорка – формально всего одна строка. Но это не просто технический блок. Это процессуальная развилка, от которой зависит:

– куда вы подадите иск,

– примут ли его,

– кто будет разбирать спор,

– и как в конечном счёте будет исполняться решение.

Кажется, это мелочь, пока не окажешься в ситуации, где арбитраж отказывает из-за "неопределённости органа", а госcуд возвращает иск, ссылаясь на оговорку. Итог – вы в правовом лимбе.

В 2024-2025 годах только в судебной практике было несколько дел, где «патологическая» оговорка фактически заблокировала правосудие.

5 ошибок, которые рушат процесс:

"Все споры подлежат рассмотрению в арбитражном порядке". Вроде всё ясно? А суду – нет. Где именно? По каким правилам? Кто назначает арбитров? Такую оговорку просто признают неисполнимой.

Когда одна сторона может пойти и в арбитраж, и в суд, а другая – только в арбитраж. Суды всё чаще признают такие конструкции недействительными: нарушается баланс сторон.

Популярные западные арбитражи вроде LCIA или ICC в условиях санкций могут оказаться недоступны: нельзя заплатить, нельзя выехать, нельзя исполнить. Российские суды в этих случаях могут и «обнулить» оговорку.

Если договор подписан одной стороной или заключён через переписку без чёткого согласия по оговорке – считайте, её нет. АПК и международные конвенции требуют однозначности и письменности.

Популярная ошибка – пытаться отдельно признать оговорку недействительной. Причем доводы об оговорке или о необходимости приостановить производство в рамках основного дела использовать в самый последний момент.

Что делать, чтобы не попасть в просак?

– Указывайте точный арбитражный институт

– Пропишите регламент, место арбитража, язык, количество арбитров и процедуру назначения

– Проверяйте, не под санкциями ли арбитражный центр

– В международных сделках учитывайте особенности приведения решения в исполнение в стране ответчика

– Отражайте применимое право к самой оговорке – особенно если основной договор регулируется экзотической юрисдикцией

– И главное – не копируйте «из интернета». Каждый договор и каждая сделка требуют точной "кастомизации".

Важно понимать: арбитраж – это не «лучше» или «хуже», чем государственный суд. Это другое. Иногда выгоднее судиться в арбитраже, иногда – в суде по месту нахождения имущества. Иногда – избежать арбитража вовсе, особенно в банкротстве или при санкционном контексте.

Поэтому настоящая работа с арбитражной оговоркой – это не «вставить шаблон», а спроектировать будущий спор.

#короткевич, #ветров, #арбитраж, #судебные_споры, #защита_капитала, #наши_услуги

Подписывайтесь на Telegram Юрфирма «Ветров и партнеры».