🤝 Стоит ли делать сотрудника партнером?

Часто для удержания ценного сотрудника возникает идея дать ему опцион на долю в компании. Но прежде чем оформлять документы, стоит разобраться, к чему это может привести. Этот пост будет полезен и собственникам бизнеса, и сотрудникам, которые мечтают получить опцион и стать совладельцами.

🤝 Стоит ли делать сотрудника партнером?

Почему опцион кажется хорошей идеей

Долевая мотивация действительно популярна. Сотрудник чувствует себя частью бизнеса, работает с большей вовлечённостью, надеется получать в будущем дивиденды. Но на практике появляются новые риски.

Риски для компании:

⚠ Сотрудник-участник может блокировать важные решения.

⚠ Получает право запрашивать документы общества.

⚠ При выходе может потребовать выплату действительной стоимости доли.

⚠ Может подавать иски о взыскании убытков с директора и о признании недействительными сделок общества.

Риски для сотрудника:

⚠ При банкротстве компании всех участников могут привлечь к субсидиарной ответственности. Не всегда суд разбирается, кто действительно влиял на решения.

⚠ Кризис может не привести к банкротству, но свободных денег на дивиденды не останется. Собственники бизнеса обязаны платить зарплату сотрудникам, а вот самим можно и подождать.

⚠ Можно проголосовать "как большинство” за решение на собрании, а потом другой миноритарий подаст иск о взыскании убытков — не только с директора, но и с тех, кто одобрил решение.

Есть ли безопасные альтернативы?

Вместо доли можно использовать фантомные опционы (фантомные доли) — инструмент, который мотивирует, но не делает сотрудника участником юридического лица.

Как это работает:

📍Сотруднику закрепляют право на выплату, привязанную к результатам.

📍Если прибыль компании растёт — он получает бонус, как будто у него есть доля.

📍Но при этом не участвует в управлении и не несёт рисков участника.

Вывод

Если цель — мотивировать, а не передавать контроль, то доля в уставном капитале (право на покупку доли) — не лучший инструмент. Фантомный опцион или бонусная программа дают тот же эффект без юридических осложнений.

Если у самого сотрудника нет цели юридически становиться участником, то и не нужно давать ему опцион. А если он думает, что все-таки хочет засветиться в ЕГРЮЛ, покажите ему описанные выше риски. Если и после этого желание оформить опцион у всех сохранилось, делать его нужно в связке с корпоративным договором. С его помощью можно ограничить некоторые права нового участника, чтобы всем было спокойнее. Обратный опцион здесь тоже хорошо подойдет.

И помните: исключить участника из ООО гораздо сложнее, чем пересмотреть систему премий.

Подписывайтесь на Telegram Юрфирма «Ветров и партнеры».

Начать дискуссию