Греф - теория экономического перегрева: руководство по охлаждению того, что и так еле теплится"

Друзья мои, приготовьтесь к увлекательному путешествию в мир экономических фантазий! Наш главный банковский визионер, Герман Греф, снова порадовал нас своими уникальными наблюдениями о состоянии российской экономики. И знаете, что? Оказывается, мы все живём в настолько процветающей стране, что её срочно нужно... охладить!

Давайте по порядку разберём этот феерический калейдоскоп экономических откровений.

Первое и самое главное: наша экономика "перегрелась". Нет, это не шутка! По словам Грефа, она разогналась как болид Формулы-1 на финишной прямой. Правда, большинство граждан почему-то до сих пор ищут способы свести концы с концами, но это, видимо, от того, что они просто не понимают своего счастья.

"У нас экономика точно сильно перегрета, у нас никогда за всю историю основные мощности не были так загружены – на уровне 84%!" – восклицает Греф с таким энтузиазмом, будто объявляет о втором пришествии. Интересный факт: в США, Германии, Японии загрузка производственных мощностей регулярно достигает 90-95%. Видимо, эти страны уже давно должны были сгореть в экономическом пламени, но почему-то всё ещё держатся.

Особенно умиляет логика нашего банковского гуру. Получается, что когда предприятия работают почти на полную мощность – это плохо. А когда простаивают и разваливаются – это, видимо, признак здоровой экономики? Браво, Герман Оскарович! Это всё равно что сказать пациенту: "У вас слишком хорошо работает сердце, давайте-ка мы его немного притормозим".

Отдельного внимания заслуживает его беспокойство о кредитовании. Оказывается, страшная беда – люди, которые раньше не могли позволить себе кредиты, теперь их берут! Какой ужас! Как будто это не признак роста благосостояния, а какое-то экономическое бедствие. По логике Грефа, идеальная экономика – это когда кредиты берут только те, у кого и так денег куры не клюют.

А его поддержка политики ЦБ по повышению ключевой ставки до 21% – это просто песня! "Центральный банк проводит неприятную, но достаточно рациональную политику," – говорит он. Да-да, примерно как средневековые врачи, которые лечили все болезни кровопусканием. Неприятно, зато как эффективно!

Особенно впечатляет его аргументация со ссылкой на Турцию. Мол, посмотрите, что бывает, когда не повышают ставки! Хотя можно было бы посмотреть на Китай, Южную Корею или другие страны, которые как-то умудряются развиваться без драконовских ставок. Но нет, нам почему-то нужно равняться именно на турецкий опыт.

Теперь о "бюджетном импульсе" и "кредитном импульсе", которые, по мнению Грефа, вызвали потребительский бум. Простите, но где этот бум? В очередях за акционными товарами в дискаунтерах? Или в статистике по росту продаж доширака? Может быть, бум – это когда люди начинают покупать не только еду, но и что-то ещё?

А вот его забота о том, что экономика "растет темпами, превышающими её возможности" – это просто шедевр экономической мысли! То есть, когда у нас было падение ВВП – это было нормально, а как только начался рост – сразу "перегрев"? Похоже на логику человека, который так долго сидел на диете, что теперь боится съесть лишний салатный лист.

Отдельного упоминания заслуживает его тревога о загрузке производственных мощностей. Казалось бы, когда заводы работают, люди получают зарплату, предприятия платят налоги – это хорошо? Но нет! По версии Грефа, это признак перегрева. Видимо, идеальная экономика в его понимании – это когда половина станков простаивает, а рабочие философски созерцают пустые цеха.

И конечно же, нельзя не отметить его сравнение текущей ситуации с историческими примерами. Только почему-то в качестве примера выбрана именно Турция, а не, скажем, послевоенная Япония или современный Китай, которые показали, что быстрый рост вполне может быть здоровым.

Что особенно забавно в этой ситуации – это полное игнорирование реальных проблем экономики. Вместо обсуждения необходимости структурных реформ, развития технологий, повышения производительности труда, мы обсуждаем мифический "перегрев" и необходимость "охлаждения".

В заключение хочется сказать: когда главный банкир страны начинает видеть признаки перегрева в том, что экономика наконец-то начала показывать признаки жизни, возникает резонный вопрос – а не перегрелось ли что-то в системе экономических координат самого Грефа?

P.S. Если следовать логике Грефа, то любой признак экономического здоровья – это симптом болезни, требующей немедленного лечения высокими ставками. Это примерно, как если бы врач говорил пациенту: "У вас слишком хороший аппетит и слишком крепкий сон – срочно нужно что-то с этим делать!"

Может быть, пора уже перестать бояться роста и начать думать о том, как этот рост поддержать и направить в нужное русло? Или это слишком простое решение для такой сложной проблемы, как работающая экономика?