Павел Дуров: Арест во Франции и Битва за Конфиденциальность (часть 2)

Продолжая рассказ об аресте и задержании основателя Telegram Павла Дурова во Франции, вторая часть интервью раскрывает более глубокие аспекты его борьбы за конфиденциальность пользователей и потенциальные последствия для имиджа западных стран.

Павел Дуров, покинувший Россию из-за отказа компрометировать данные пользователей, столкнулся с аналогичной угрозой во Франции. В прошлом месяце французский Сенат принял законопроект, фактически запрещающий шифрование, обязывая все мессенджеры внедрять "бэкдоры" для правоохранительных органов. Дуров объясняет, что "не существует такой вещи, как эксклюзивный бэкдор", и его внедрение поставило бы миллионы французских граждан под угрозу раскрытия их личных сообщений. При этом преступники просто перешли бы на другие, менее известные приложения или VPN. К счастью, Национальное собрание Франции отклонило этот законопроект.

Однако угроза не исчезла. В начале апреля Европейская комиссия представила новый проект, который вновь нацелен на внедрение бэкдоров в шифрование, но уже на уровне всего ЕС. Дуров подчеркивает, что ни одна страна в мире до сих пор не запретила шифрование, даже авторитарные режимы. Он считает, что подобные законодательные инициативы представляют собой огромную угрозу для всего населения и имиджа Франции как страны, уважающей свободы.

Дуров выражает недоумение по поводу действий французских властей, которые, по его словам, были "чрезмерными" и не основывались на "тщательном анализе". Вместо традиционного и дипломатического подхода к разрешению возможных проблем, они прибегли к публичному аресту и дискредитации. Он задаётся вопросом, как правительство, постоянно проповедующее "миропорядок, основанный на правилах", может действовать столь бесцеремонно.

Его телефон, изъятый во время ареста, содержит "много доказательств того, что Telegram на самом деле является полностью законной и соответствующей требованиям организацией", и компания тратит огромные средства на модерацию контента и соблюдение законодательства по всему миру.

Спуров все еще находится под "судебным контролем" во Франции, что ограничивает его свободу передвижения. Он не может свободно покинуть страну, несмотря на то, что расследование все еще ведется, и ему даже не предъявлено обвинение в суде. Этот статус мешает ему полноценно управлять своей компанией, которая обслуживает миллиард пользователей по всему миру, и видиться с детьми и больной матерью, которые находятся в Дубае.

Дуров отмечает, что Франция составляет менее 1% от пользовательской базы Telegram, и для него "контринтуитивно, что вся организация страдает" из-за продолжающегося расследования. Он надеется, что ограничения будут сняты "позже в этом году". Однако он также признает, что в случае передачи дела в суд процесс может занять несколько лет.

Опыт Павла Дурова, родившегося в Советском Союзе, придает его взглядам особую глубину. Он вспоминает скудость жизни в СССР, где было всего три телеканала и два вида мороженого, и сравнивает это с изобилием и свободой выбора, которые он увидел в Италии в детстве. Эти впечатления сформировали его убеждение в ценности свободной рыночной экономики и уважения к свободе слова и основным правам человека.

Он отмечает, что люди, родившиеся и выросшие на Западе, часто "принимают свободы как должное", не осознавая, как легко они могут быть потеряны. Дуров приводит в пример свою переводчицу, которая также эмигрировала из Советского Союза и была шокирована тем, что происходит во Франции, опасаясь, что "Советский Союз настиг меня".

Дуров также затронул тему будущего шифрования в свете развития квантовых вычислений. Он признает, что шифрование должно постоянно эволюционировать, чтобы противостоять новым угрозам. Однако он также выражает опасения по поводу способности государственных субъектов проникать в мобильные устройства с помощью "уязвимостей нулевого дня" и "троянов", таких как Pegasus.

Сам Дуров, будучи инженером и одним из самых информированных людей в мире технологий, уже почти год не пользуется телефоном, считая его "чрезвычайно отвлекающим" и "потенциально вредящим моей конфиденциальности". Это его личный выбор, основанный на глубоком понимании технологий.

В завершение интервью Дуров подчеркивает, что его история является ярким примером того, как правительства могут использовать свои полномочия для контроля над населением. Он считает, что любая технология, которая усложняет правительству контроль над людьми, будет мишенью государственных действий.

История Павла Дурова — это не только личная драма, но и важный кейс, который вызывает глубокие вопросы о будущем цифровой конфиденциальности и свободе в эпоху растущего государственного контроля.

Распознано с использованием https://speech2text.ru