Asmuse [WTDJT-001] - тревел электрогитара, какой она должна быть

Полная версия с фотографиями и видеовставками тут.
Автоматом VC не импортирует картинки, а готовить специальную публикацию для этой платформы мне некогда. Так что если тема вам интересна - переходите по ссылке.

DISCLAIMER

0. Всё нижесказанное касается исключительно ЭЛЕКТРО-тревел-гитар, но для простоты и удобства изложения приставка "электро" опускается. Про "акустику" я вообще ничего не говорю, не пишу, не знаю.

1. На гитаре я играть не умею от слова СОВСЕМ. Купил её сыну.

2. Моральное право на этот обзор дал мне сам Leo Fender, который тоже не умел играть на гитаре, однако сконструировал одну из самых совершенных гитар (стратокастер). Кроме этого, мой опыт владения несколькими электрогитарами и инженерный склад ума (прямо как у Лео Фендера ;)) обещают ненулевую ценность нижеследующего текста.

Если согласны - поехали!

КОМУ И ЗАЧЕМ

Как ни странно, но целевая аудитория у тревел гитар, как мне кажется, гораздо шире, нежели кажется на первый взгляд.

Ну профессиональные гитаристы - с ними всё понятно. Они иногда вынужденно путешествуют "на легке", иногда отдыхают. И во всех этих "агрегатных состояниях" гитариста всегда должен сопровождать хоть какой-нибудь инструмент (гитара).

А вот что насчёт обширнейшей категории потенциальных потребителей тревел-гитар - диванных гитаристов? Тех самых, которых YouTube-легенда Глеб Олейник ласково величает гитарными др...черами?

А им, как мне кажется, тревел-гитара порой даже нужней, нежели профессионалам. Всё дело в том, что в наших тесных квартирах с большой гитарой не всегда удобно обращаться и лишние 10-20 сантиметров, как и в эргономике легкового автомобиля, могут иметь решающее значение с точки зрения количества сколов и царапин, как на корпусе инструмента, так и на мебели и стенах.

Вывод: Тревел-гитара нужна любому гитаристу. И профессионалу. И любителю. Просто у профессионала это может быть "одна из многих", а у любителя - "единственная на все времена".

КАКОЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ТРЕВЕЛ-ГИТАРА

1. Ну само-собой разумеющееся - компактной. В идеале - чуть длиннее мензуры. Совершенно очевидно, что сокращать основной габарит (длину) можно только за счёт головы грифа и... "кормы" за бриджем.

Бывают ещё "карманные" гитары, у которых уменьшена даже длина грифа (соответственно, заметно уменьшена мензура и число ладов):

Справедливости ради замечу, что "карманная гитара" может быть вполне серьёзным инструментом:

Но тут я их рассматривать не буду (как бы мне этого не хотелось). Это вариант для совсем уж задвинутых гитаристов, которые не хотят расставаться с инструментом даже в тесном туалете.

2. Капитан очевидность подсказывает, что тревел-гитара должна быть лёгкой. Если у современной полноразмерной гитары масса обычно превышает 3 кг, то для тревел-гитары сброс около третьи (~1кг) от исходной массы, будет в самый раз. И эта величина действительно имеет значение. И для удобства переноски, и для игры на ней (спина вас тут же отблагодарит). Вот прямо реально двухкилограммовую гитару носить действительно легко. Чего не скажешь про полноразмерную, массой 3 кг и выше.

3. Тревел-гитара должна быть удобной (эргономичной / играбельной). Классические формы нынешних гитар (особенно стратокастеров) не зря так долго остаются неизменными. Они шлифовались годами и проверены временем. Попыток сделать что-то радикально новое было много, но... вы сами всё знаете.

4. Тревел-гитара должна быть дешёвой. Этот пункт важен не только для музыканта любителя. Для профессионала он тоже имеет значение. Это реально круто, когда гитару не особо жалко: сломали в поездке, украли... Поморщился - и купил другую такую же.

5. Тревел-гитара обязана быть красивой!

Профессиональному музыканту должно быть не стыдно выйти с ней к людям (мало ли чего в поездке случится...), а любителю - к друзьям. Кроме того, любителю внешний вид его, нередко единственной гитары, должен внушать ощущение крутости и благоговейного трепета.

КАКОЙ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ТРЕВЕЛ-ГИТАРА

1. Не должна быть складной.

Просто потому, что складная конструкция исключает добрую половину вышеприведённых пунктов о том, какой должна быть идеальная тревел-гитара. Складная гитара, конечно, может быть красивой. И даже может быть более-менее эргономичной. Но вот всё остальное под большим вопросом.

2. Компактность тревел-гитары не должна быть половинчатой. Например, как у этих моделей:

Вот такой гитарой Pignose, например, я владел несколько лет и кроме двух-трёх первых недель, не было ни дня, когда бы я не пожалел об этой покупке. Эта гитара была неоправданно тяжёлой, ограниченной (ни тебе выбора звукоснимателей, ни тебе "машинки вибрато", ни ручки тона) и ко всему прочему - с плохим доступом к высоким ладам, да ещё и с отвратным встроенным усилителем. В этой гитаре производитель умудрился накосячить даже там, где этого можно было не делать!

В лице этих милых недоразумений мы имеем весьма условную компактность, которая, к тому же, достигается путём сокращения числа ладов. Бессмысленная покупка.

3. Тревел-гитара не должна быть чрезмерно компактной. И это почти на 100% касается ширины инструмента. Вот это вот - примеры плохих тревел-гитар:

Пытаясь играть на этой палке, вы будете не только зажимать лады и бить по струнам. Вы будете тратить массу усилий на само удержание этого недо-черенка от лопаты от проворачивания вокруг всех возможных осей, потому что корпуса, который опирается на ваше тело, у гитары нет. А ещё запястье правой руки будет ощущать пустоту над бриджем. Если же вы сели, то упора на левую или правую ногу у палко-гитар чаще всего не будет.

Ну вот как-то так...

Хотя если судить по фурнитуре, то это вполне добротный инструмент:

А вот ещё пример достаточно интересного с технической точки зрения решения, но...

Я почти на 100% уверен, что помимо уже описанных проблем гитар-палок, тут ещё и колки будут "бороздить" ваше пузо и цеплять вашу одежду. А возможно, ещё и расстраивать струны.

4. Другая крайность - тревел-гитара не должна быть чрезмерно лёгкой и не должна быть несбалансированной. Мой Pignose, например, имел отчётливо выраженный "нек-дайвинг" (голова грифа перетягивала маленький и бестолковый корпус). Но это пол беды. Настоящая беда начинается, когда ваша гитара весит от силы килограмм (как раз, как у вышеприведённых гитар-палок). Тогда её (гитару) болтает как маркитантскую лодку от любого мало-мальски резкого удара по струнам или энергичного слайда. Вот, полюбуйтесь на ещё один экземпляр:

Формально вроде и не "палка" (хотя хрен редьки не слаще). И даже с полноценным грифом. Но зато не убрана голова, а значит, гитара чуть менее компактна и сильно несбалансирована.

5. Тревел-гитара не должна быть дорогой. Причины я ранее уже обозначил: для любителя дороговизна гитары - тяжкое бремя для семейного бюджета, а для средней руки профессионала (гитаристы топовых команд не в счёт - там свои "райдеры". Там тревел-гитара может быть и не нужна вовсе) дорогая тревел гитара абсурдна с точки зрения самого целеполагания её приобретения и использования.

Вот вам пример, как мне кажется, неоправданно дорогого (отечественного) изделия:

Справедливости ради скажу, что тут, в общем-то всё более-менее по уму. Однако присмотритесь к фурнитуре:

Что-то мне подсказывает, что то же самое можно купить эдак раз в пять-шесть дешевле... Но лично я для себя отметил прежде всего другое - конструктив бриджа, используемого данным не самым дешёвым производителем. Полагаю, был бы он плох, ребята из Inspector Guitars вряд ли стали бы его использовать в своих изделиях - сделаем себе "зарубочку" в кратковременной памяти.

6. Тревел-гитара не должна быть уродливой. Вот посмотрите на это изделие одной американской компании (Traveler Guitar):

С инженерно-технической точки зрения эту гитару можно даже назвать изящной. Но только не красивой!

Вы можете себе представить музыканты, который выйдет на сцену с таким недовеслом? Я - нет.

Да и с эргономикой тут дела обстоят так себе... Упор на ногу есть, а вот над бриджем - пустота. И опять же - малый вес.

К слову, китайцы скопировали эту конструкцию:

Но сделали это весьма бездарно - обратите внимание на деревяшки, в которые вкручены колки и представьте, как они будут ощущаться вашим животом. Как на них будет реагировать ваша одежда...

Но вернёмся к Traveler Guitar.

Справедливости ради стоит отметить, что эргономику базовой модели прямо у них же на сайте можно "поправить" (доплатив 50$), например, вот таким образом:

Но лучше не заниматься ерундой и сразу же купить вот такую модель (конкретно эту - почти без доплаты):

С инженерной точки зрения это весьма продуманная конструкция (хотя и тут колки, и концы струн будут цепляться за одежду):

Однако несмотря на инженерную привлекательность, доступными эти гитары (в сравнении с китайскими тревел-аналогами) не назовёшь - ценник у них от 400 долларов и выше.

ВЫБОР И ПРОИСХОЖДЕНИЕ

Итак, мне чуть раньше, а вам, надеюсь, сейчас, уже чётко виден образ идеальной тревел-гитары. Осталось только найти его воплощение в реале.

Лично я это делаю на одном из крупнейших интернет-маркетплейсов.

И первое, что приходит на ум - Donner HUSH-X (псевдоакустические Donner HUSH-I отбрасываем из-за пьезоэлектрического датчика - не наша это тема).

Ну, собственно говоря, всё!..

Расходимся, ибо отличная тревел гитара найдена:

* Максимально компактная.

* Качественная (все отзывы строго положительные. Обзоров масса).

* Доступная по цене (менее 13 тыс.руб. при покупке у китайского продавца с доставкой в наш отечественный маркетплейс).

* Монолитная (гриф и корпус из одного куска дерева).

* Технологичная (стекловолоконный анкер и всё такое).

* Эргономичная в достаточной степени (есть проволочные упоры).

* Функциональная: два звукоснимателя (сингл и хамбакер) с активным режимом, прямое подключение наушников (с возможностью игры на чистом звуке).

* Продуманная (даже для шестигранников по крышкой батарейного отсека предусмотрено место).

* Богато укомплектованная: чехол, кабель, наушники, тюнер, ремень, медиаторы. Можно играть, что называется, "из коробки"!

И всё таки я её не купил...

Во-первых, отвратительное на вид "весло".

Во-вторых, посредственная эргономика: Упоры, это, конечно, хорошо (когда нет ничего лучше)... Но запястью упереться некуда (это не для игры нужно, а для своего рода ориентации руки в пространстве и для её позиционирования относительно инструмента). Доступ к высоким ладам не идеальный.

В третьих, 22 лада. А могло бы быть и 24.

Друзья!.. Я просмотрел практически ВСЕ электрогитары бюджетного (до 20 тыс.руб.) сегмента и я таки нашёл её!

Неприметную и никому не известную AsMuse "безголовая, полноразмерная, кит для начинающих":

Продавец приписал как бы модель - WTDJT-001, но на домашнем сайте производителя такого обозначения мне встретить не удалось.

Полазив по его сайту, я сделал следующее предположение относительно происхождения данной гитары:

Некто, продавец музыкальных инструментов, решивший выпустить что-то под своим брендом (AsMuse), обратился к одной из китайских гигафабрик, которые пилят добрых 60% всех гитар в мире: все эти Zombie, Luxars, Tiercel, вездесущий noname и почти наверняка - YanDou (продающиеся за менее чем 6 тыс.руб.)... С просьбой изготовить партию гитар под его собственным брендом (AsMuse, как вы наверняка уже догадались).

Материалы, форму корпуса, гриф, фурнитуру и электрику выбрали из каталога фабрики. Морочить голову никому не стали и взяли всё абсолютно стандартное. Так в магазине AsMuse появилась небогатая линейка шестиструнных электрогитар:

По информации продавца, мензура составляет 650 мм, что немного больше 25.5'', но меньше 25.7''.

Масса гитары - 2.3 кг.

Из чего сделан корпус - не известно. Об этом даже производитель умалчивает. Проведя небольшое расследование, я сделал предположение о том, что корпус изготовлен из тополя.

А вот про гриф чётко сказано, что он кленовый.

Накладка тоже не понятно из чего сделана, однако по внешнему виду всё говорит о том, что это техновуд.

Фурнитура вот такая:

И да - то же самое почти наверняка использует и Inspector Guitars.

ЧТО ГОВОРЯТ (пишут) ДРУГИЕ ЛЮДИ?

Отзыв анонимного владельца (оценка 5): Гитара невероятно красивая! Влюбился в неё по фото и не раздумывая купил, о чём не жалею совершенно! Доставили сверхбыстро - за 11 дней, несмотря на повреждения коробки и упаковки (тычки и заломы), гитара, слава Музе, не пострадала! Всё в плёночках, струнки были обёрнуты пергаментом, "теребоньку" заботливо прикрыли кусочком пенопласта, в общем, старались люди упаковывая, спасибо им огромное! По самой гитаре: удобная, гриф отменный, накладка серая матовая. Лады, конечно, не мешало бы отполировать, но играть можно уже из коробки. Немного подкрутил анкер, чуть подстроил высоту струн, но серьёзно займусь настройкой на выходных. Бридж невероятно удобен. Ключик помогает при смене струн (сменил их сразу, кстати - была коррозия на 1, 2 и 3 струнах). Настраивать можно просто пальцами, а можно и монеткой (на винтах настройки имеются крестообразные пропилы). Мензура настраивается индивидуально на каждой струне, высота струн (само собой) и, по-моему, можно фиксировать колки после настройки (но это не точно, пока на пробовал). Потенциометры работают, не шуршат, теребонька тоже норм. В общем, гитара прелесть! Я доволен как стадо индийских слонов на празднике урожая! Вчера весь вечер тренькал, не мог оторваться! Слава трудовому народу Китая и России! Спасибо мастерам, сделавшим такое чудо и людям, доставившим его ко мне!

Александр С. (оценка 5) (изменен 26 марта 2025):

Гитара доставлена за 9 дней. По моему опыту, это самая быстрая доставка из Китая.

Сама гитара вызывает только восторг. Впервые у меня нет никаких претензий к инструменту дешевле 12000. Всё отлично, даже не знаю о чём писать. Полный комплект: чехол, запасные струны, ремень, кабель, медиаторы, держатель медиаторов, 5 шестигранных ключей.

Бридж в целом нравится, продуман достаточно грамотно. И к бриджу на магнитике крепится маленький ключик для настройки тона, помимо шестигранника из комплекта.

Продавцу спасибо! Я очень доволен.

Сергей К. (оценка 4) (24 апреля 2025, орфография и пунктуация автора сохранены):

хомбакер гудит хуже синглов, вся гитара фонящая. гриф кривой, удалось исправить положение у гитарного мастера. но отстроить толком не получилось. а так задумка хорошая, всё удобно. за эти деньги норм.

Покупател (5 мая 2025)

Нормалёк гитарка. Ровный гриф. Лады правда совсем не обработаны по высоте 😌, требуют шлифовки и полировки, чтобы уменьшать высоту струн хотя-бы. Разъём хороший, латунный весь, но гайка была недокручена, докрутил двумя утконосами кое-как я ее, там туговато шла она по краске самогО разъёма. Экранировки нет конечно же.

А в остальном всё в ней очень достойно для трЕвела супер-эконом-класса, звучит хорошо и сбалансирована по весу отлично.

Ко мне гитара приехала из Китая и вовсе за невероятные ВОСЕМЬ дней (18 апреля заказал, 26 получил её в ПВЗ)!

Видео распаковки показывать, пожалуй, не буду. Коробку и её дефекты покажу в са-а-амом конце этого поста, а тут покажу лишь транспортировочные элементы:

Комплектный чехол:

И, наконец, гитара, освобождённая от транспортировочных элементов:

Теперь давайте смотреть отдельные детали и фотографии, полагаю, скажут всё лучше любых слов.

КОРПУС

ГРИФ

Крепление струн:

Доступ к анкеру прост и удобен!

Накладка (в реальности она чёрная. Ну или тёмно-тёмно серая) и ладовые порожки:

Инкрустация / "дотики":

Крепление грифа к корпусу:

Увы - ярко выраженный "зиккурат" типичной бюджетной гитары (у Donner Hush-X с этим сильно лучше):

Гриф "болчёный":

С точки зрения ровности/кривизны у меня пока что претензий к грифу не возникло.

Анкерный стержень я также не крутил (за ненадобностью) - гитара действительно вполне играбельна "из коробки".

БРИДЖ. НАСТРОЙКА. ЗАМЕНА СТРУН

Пожалуй, с этим элементом связан самый большой компромисс данной гитары - отсутствующая машинка вибрато. Но для учебной гитары я считаю это безусловным плюсом. Сначала гитарист должен научиться в совершенстве делать вибрато пальцами левой руки. Наличие же машинки будет ему лишним соблазном считерить.

Компромисс поменьше заключается в том, что бридж этот нельзя в полной мере назвать фиксированным. Струны в нём не "цепляются за корпус". Соответственно, рекордного по длительности сустейна ждать от этой гитары не приходится.

Итак, конструктив бриджа, использованного в AsMuse:

Если вы не сталкивались с такой конструкцией, то я вам поясню: латунные элементы - это своего рода шкивы. На ряд больших шкивов, выстроенных в одну ровную линию, наматываются струны при их натяжении. Намотка и натяжение осуществляется как и у обычного колка - при помощи (скрытой от посторонних глаз) червячной передачи. Червяк вращается "крутилкой" с насечкой и внутренним шестигранником:

И вращает он (червяк), как не сложно догадаться, соосную со шкивом шестерню.

Вот на этих иллюстрациях аналогичного по конструкции бас-гитарного бриджа всё видно лучше:

Тут ещё лучше видно (даже отверстия, в которые нужно продевать кончики струн можно увидеть):

Высота струн устанавливается путём регулировки эксцентриситета маленьких латунных "роликов" (которые на самом деле не ролики, конечно. Скорее - направляющие).

Вот тут как раз видно эти самые пары самых мелких винтиков с внутренней шестигранной головкой, отвечающие за высоту струны:

Что я тут хочу отметить?

У классического "седла" при очень низкой посадке струн, вот такие пары винтиков могут здОрово выступать над поверхностью "седла". Тут же с этим дела обстоят существенно лучше, ибо винты, регулирующие эксцентриситет направляющих, расположены под совсем другим углом - они почти параллельны плоскости корпуса гитары.

Мензура, очевидно, регулируется при помощи сдвига каждого блока с "направляющим эксцентриком":

Носить где-то в чехле гитары ещё и "настроечный" шестигранник, не нужно. Во-первых, в самом бридже спрятан маленький "вороток":

Удерживается он в своём гнезде при помощи магнитика.

Во-вторых, "крутилки" с насечкой вполне уверенно можно вращать и пальцами - без каких либо приспособлений:

Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px

Непосредственно замену струн я, конечно же, пока ещё не делал. Сейчас на обозреваемом инструменте играет сын. И поскольку он вообще впервые в жизни взял гитару в руки, то пусть пока что натрёт мозоли на явно недорогих комплектных струнах.

Но я ж не зверь!.. Комплект Ernie Ball ему уже вручён вместе с гитарой.

Тем не менее, про замену струн я таким имею вам что сказать.

Дело в том, что максимальное количество намотки струны (особенно это касается толстых басовых струн), умещающееся на тесном шкиву, сильно меньше, чем у традиционного колка. Соответственно, перед установкой, нужно достаточно тщательно отмерять длины струн и осторожно откусывать лишнее (семь раз отмерь!). На глазок это делать не удобно. Полагаю, оптимальным будет использование старой струны в качестве эталонной меры.

Это ещё один маленький компромисс обозреваемой гитары.

Теперь посмотрим на бридж в составе AsMuse:

У крутилок с насечкой есть ещё и крестообразные пропилы, в которые можно при крайней нужде вставить и монетку, чтобы использовать её в качестве "отвёртки".

ИТОГ: С инженерной точки зрения бридж мне понравился. Он не идеален. Floyd Rose и ему подобные китайские конструкции вряд ли хуже. Но зато этот вариант предельно компактен. Что, собственно, для тревел гитары и есть высшее благо.

Смотрим дальше...

ЗВУКОСНИМАТЕЛИ

Их состав на любителя. Но в целом, гитара кажется готовой для игры в любых стилях. Для тяжёлых есть бриджевый хамбакер, а для всего прочего - два синла.

Совсем-совсем универсальной была бы схема с нековым хамбакером. Хотя... Тут же ещё и соображения компактности явно были не на последнем месте.

Теперь давайте выясним, какие положения "теребоньки" отвечают за выбор звукоснимателей:

Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px

Ну что ж, всё предельно стандартно и логично.

Электрическое сопротивление звукоснимателей, измеренное "на штекере", вот такое:

1. Нековый сингл - 4.7 кОм

2. Нековый + средний синглы - 2.4 кОм

3. Средний сингл - 4.8 кОм

4. Средний сингл + хамбакер - 3.3 кОм

5. Хамбакер - 10.3 кОм

И тут, как видите, всё без сюрпризов. Пары звукоснимателей, судя по всему, соединяются параллельно.

В следующих двух видео я попробую продемонстрировать звучание звукоснимателей:

Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px

"Расширенная версия" :))

Добавить обложкуРекомендуемый размер обложки: 1280x720px

Комментировать - только портить. Но я не удержусь. Ка кни странно, но мне звучание хамбакера не понравилось. Может так и должно быть?

Гитаристы - напишите в комментариях.

Прочая ЭЛЕКТРОНИКА И ШУМ

Вот под этой крышкой она (электроника) спрятана. Я не стал снимать эту крышку, потому что не считаю саморезы, вкрученные в дерево, многоразовым разъёмным соединением. А кроме того, я считаю, что важно не то, как выглядит пайка, а то, как эта пайка себя ведёт. И вот это я вам попытаюсь далее продемонстрировать.

А так, да. Охотно верю, что особой экранировки у AsMuse нет. Это крайне бюджетный инструмент.

Так вот. В части отзывов, процитированных выше, отмечался высокий уровень шума. Я с этим мнением не вполне согласен. Впрочем, далее послушаете сами. Только заметьте, что запись шума я делал:

1. Комплектным кабелем. Он совсем не плох, кстати, но более дорогой инструментальный кабель всё же совсем-совсем чуть-чуть, на самой грани восприятия, всё же лучше экранирует наводки.

2. Лупером с дешманским блоком питания, который китайский продавец бесплатно приложил к луперу. Чуть позже я купил оригинальный блок питания NUX и с ним уровень наводок стал заметно меньше. Не радикально, но именно заметно.

Так что в конечном итоге я заявляю, что уровень шума у тревел-гитары AsMuse находится на вполне достойном среднем уровне, присущем ценовому диапазону гитар со стоимостью до 30 тыс.руб.

Расположение выходного разъёма вы видели и оно лично мне показалось весьма продуманным. А вот фотография и самого гнезда:

И что же у нас осталось?

А собственно, ничего более кроме...

... ВЫВОДОВ

AsMuse - более чем добротная и стандартная по качеству современная фабричная тревел-гитара с максимально возможно продуманной конструкцией.

Я не удивлюсь, если окажется, что владелец бренда AsMuse - сам опытный гитарист, который хорошо знает и понимает, какой гитара может быть и чего в ней быть не должно. Не важно, тревел это гитара или нет.

На мой же субъективный взгляд (НЕ гитариста), это просто бриллиант для диванного музыканта. Сейчас её и вовсе можно купить менее чем за 11 тыс.руб.

P.S. Кстати, под этим брендом продаётся и бас-гитара. С таким же конструктивом. Но на маркетплейсе её почему-то обозвали SKWILL Бас-гитара WTBS114 4-струнная. И вот тут уже было указано, что корпус - тополь (вот вам и "секрет" моего расследования ;))

КОРОБКА

Обратите внимание на пластиковые транспортировочные уголки. Жаль, что их не оказалось на том конце, где в коробке размещается гриф гитары: