Kirill Spiney
написано на страшном ИИшном, но без запятых, жостко!
Это классическое обоснование патернализма, Иван: не мы такие, а народ такой, поэтому мы вынуждены (и по списку). Стремление к свободе, скажу я назидательно, не равно инфантилизму. К тому же сам феномен существования цифровых кочевников уже доказал, что такая система возможна; я бы больше обратил внимание на то, как любое правовое приобретение легко потерять, когда оно год-два назад казалось естественным: мы глобализируемся, интернет стирает границы, рынок крипты неумолимо растет, кочевники кочуют, государства вводят преференции для них, а затем раз -- и вот мы уже скукоживаемся, защищаем границы и наш суверенный суверенитет. Процесс глобальный, а вот ваш идеологический фрейм классический и весьма неприятный.
Разделяю вашу позицию, Марк!
Почему отмена работы - это плохо?
Резонно!
Да, это большая проблема, к сожалению! С другой стороны, то, что какой-то мужчина занимается маникюром, уже говорит о расширении в мужской сфере дозволенного.
Вот жеш!
Дайте деняк!
Больше дыхательных гимнастик в школе!
Как раз наоборот, именно формально человек несвободен, ведь он закрепощен государством, нацией, семьей, но может, например, для себя решить быть свободным или вспомнить, что он и без всяких формальностей свободен. А рыночные силы витают и витают вокруг, порхают, как синицы, и ненапорхаются :)