Как венчурный капитал навязал всем свое мнение

Собирательный образ венчурного инвестора активно вещает со сцены: Если рынок меньше миллиарда, то им заниматься вообще не стоит и мы верим, ведь у него много денег, успех, он знает про что говорит - и это абсолютно верно, но только это правда для него. Кстати американские говорят про доллары, русские про рубли, а в Казахстане про теньге, сумма не важна, главное говорить миллиард. Как работает фонд - они берут деньги инвесторов и вкладывают в кучу стартапов, где 90% разорится в течении года, еще 5% в течении трех лет, 3-4% принесут скромную прибыль и только 1-2% станут успешными. Так вот если эти успешные бы развивались на маленьком рынке, то фонды бы разорялись, так как именно 1-2 успешных окупают остальные неудачи и вообще всё веселье. Но верно ли это для стартапа? Нет! Вам как основателю лучше мыслить в более маленький рынок 400-500 млн, конкуренции там меньше, а значит шанс победить больше, а займете 30% рынка в 500 миллионов, то получите 150 миллионов долларов годовой выручки, звучит супер? Будем честны, даже 10 уже отлично) так может вообще мыслить рынком на 30 миллионов и продавать узкоспециализированные решения без конкурентов?

О стартапах без инфоциганства и рекламы: