Владимир Поляничко

с 2025
1 подписчик
0 подписок

«Красивая литература, но к реальности этот текст отношения не имеет. Вы занимаетесь "археологией поломок", описывая дым из-под капота терминами "машина грустит", вместо того чтобы признать инженерный факт: в двигателе просто нет масла.
Человек — это сложная самообучающаяся система (биоавтомат), и эти "кризисы" — не мистический путь героя, а ошибки технического обслуживания в период жесткой прошивки (Hard-Coding).
Про "Доверие" (0-1.5): Младенец ничего не "решает". У него неокортекс выключен. Это чистая физика: калибровка датчиков "свой-чужой" в стволе мозга. Либо система маркирует среду как "Стабильную" (низкий кортизол), либо как "Хаос" (высокая тревожность). Никакой магии, просто настройка сенсоров.
Про "Стыд" (1.5-3): Это не моральный выбор, а тестирование приводов. Когда "взрослый" наказывает за физиологию, он не "воспитывает", он вносит ошибку в код. Стыд — это химический спазм, блокирующий действие. Это поломка механизма воли своими же руками.
Про "Вину" (3-5): Ребенок сканирует реальность, чтобы построить Карту. Если в ответ он получает агрессию, это значит только одно: сам взрослый — это "глючный бот" без карты местности, который заражает своими багами новую систему.
Ваша психология предлагает годами "принимать травмы" и плакать над ними. Инженерный подход предлагает перестать лить слезы и пересобрать Каркас (биохимию и нейросвязи) через действия.
Выбор между тем, чтобы быть "сложной личностью с травмами" или "эффективной машиной" — очевиден. Перестаньте очеловечивать автоматику.»