Сравнение Raycus vs JPT vs Max: что реально влияет на контраст и скорость (а не наклейка на источнике)

Ставим источники Raycus/JPT/Max в маркираторах G-MARK (20–100 Вт)

Сравнение Raycus vs JPT vs Max: что реально влияет на контраст и скорость (а не наклейка на источнике)

Ниже — практическая разница без маркетинга.

1) Короткий вывод (что решает на практике)

1. Тип импульса и его параметры, а не бренд: MOPA (гибкая длительность/частота) vs Q-switched (бюджет/простые металлы).

2. Энергия на импульс + частота → сколько материала снимете за минуту без «подгора».

3. Оптика и поле (линза 110/150/220 мм) → плотность энергии и итоговый контраст/глубина.

4. Стабильность тракта: чистая оптика, воздух/вытяжка, фиксация детали.

5. Режимы (скорость, шаг штриховки, проходы, дефокус) — 80% результата.

2) Отличия брендов — без мифов

• JPT — сильная линейка MOPA: широкий диапазон частот/длительностей, удобно ловить чёрный по нержавейке, работать по пластикам и делать цветные эффекты. Для тонкой графики и «капризных» материалов часто quickest win.

• Raycus — массовый, предсказуемый, хорош по металлам и глубокой гравировке в Q-switched, есть MOPA-серии. Плюс — обычно проще с наличием и сервисом/запчастями в РФ.

• Max — по параметрам близок: есть MOPA/Q-switched, стабильно закрывает металлы и глубину; в реальных задачах при нормальной оптике и режимах выдаёт тот же класс результата.

Практика: при одинаковой оптике и грамотно настроенных режимах разница между брендами минимальна. Бренд выбираем по: доступности, сервису/гарантии, бюджету и вашей ключевой задаче (MOPA-эффекты vs скорость снятия).

3) Что выбирать под конкретную задачу

Контраст без съёма (анод/краска): любой бренд; поле 110–150 мм; MOPA помогает добрать «ровный» контраст.

Чёрный отжиг по нержавейке: MOPA (JPT/Raycus/Max) — проще поймать равномерный чёрный без радужных артефактов.

Неглубокая гравировка ~0,1 мм (шильды/таблички): 30–50 Вт, Q-switched или MOPA; бренд вторичен.

Глубокая гравировка 0,2–0,5 мм: 50–100 Вт с хорошей энергией на импульс; чаще Q-switched (Raycus/Max/JPT) — бренд вторичен, важнее линза и режимы.

Пластики (ABS/PA/PC): MOPA любого бренда — высокие частоты, низкая энергия импульса, контроль термозоны.

Цветная маркировка (нерж/титан): MOPA; JPT чаще удобен из-за «послушности» по длительности импульса, но Raycus/Max MOPA тоже работают.

4) Линза и поле — почему «бренд не спасёт» на 220 мм

Переход 110→220 мм = пятно больше → плотность энергии ниже. Итого: на 220 мм для того же контраста/глубины снижайте скорость, уменьшайте шаг штриховки, добавляйте проходы или повышайте мощность. Если вы сняли «сливки» на 110 мм 30-ваттом, на 220 мм придётся переходить к 50 Вт — независимо от бренда.

5) Стартовые режимы (ориентиры, дальше доводите под свой тракт)

Чёрный по нержавейке (MOPA 20–30 Вт, поле 110 мм): мощность 60–90%, частота 100–300 кГц, скорость 400–900 мм/с, штрих 0,03–0,06 мм, 1–2 прохода, играем длительностью импульса до равномерного чёрного.

Контраст по аноду/краске (20–30 Вт): мощность 40–70%, 100–300 кГц, 800–1500 мм/с, штрих 0,04–0,08 мм, 1 проход.

Неглубокая гравировка ~0,1 мм по стали (30–50 Вт): мощность 80–100%, 30–60 кГц, 300–700 мм/с, штрих 0,03–0,05 мм, 6–15 проходов.

Глубокая ~0,3 мм по стали (100 Вт, поле 150–220 мм): мощность 90–100%, 20–40 кГц, 200–500 мм/с, штрих 0,02–0,04 мм (крест-штрих), 25–60 проходов + финальный «полировочный».

6) Как объективно сравнить источники (за 1 день)

1. Один и тот же станок G-MARK, одна скан-голова, одна линза (110 мм) и те же образцы.

2. Настраиваем одинаковую геометрию теста (шрифт/полосы/заливки).

3. Для чёрного по нерж.: фиксируем мощность и скорость, гоняем частоту/длительность импульса, добиваемся равномерного чёрного без радужности и подгара.

4. Для глубины: фиксируем частоту, снижаем скорость/штрих, считаем проходы до 0,3 мм; меряем время, рельеф, заусенцы.

5. Для анода/краски: проверяем равномерность контраста без «прожига» основы.

6. Для пластиков: растим частоту, режем мощность; отслеживаем границу оплавления.

7. Оцениваем под микроскопом/макро: контраст, рельеф, термозона, повторяемость по 5–10 деталям.

8. Побеждает не «логотип на источнике», а режимы, стабильность и доступность сервиса под вашу серию.

7) Про «серость» и сервис

• Проверяйте серийники у производителя, смотрите паспорт, лог-файлы и маркировки на корпусе/блоке питания.

• Уточняйте реальные сроки ремонта/замены модуля в РФ, наличие донорских блоков/оптики.

• Не берите «безымянные» головы/линзы: потеряете больше на стабилизации режима, чем сэкономите на источнике.

8) Типичные ошибки

• Ставят MOPA ради MOPA, но работают на «грубых» настройках Q-switched → не получают ни чёрного, ни пластиков.

• Меняют бренд вместо того, чтобы сократить штрих/скорость и проверить дефокус.

• Ставят линзу 220 мм «на всё», потом «не едет» и винят источник.

• Не чистят оптику/не обеспечивают воздух — результат пляшет, контраст «гуляет».

Как мы помогаем в подборе лазерных маркираторов без лишних разговоров

• Подбор под задачу: подберём источник (Raycus/JPT/Max) в составе G-MARK под ваши материалы, поле и такты.

• Проработка образцов: бесплатно* прогоняем 2–3 варианта режимов на ваших деталях, даём фото/видео и протокол режимов.

• Ввод в работу: настраиваем оптику/штрих/дефокус, формируем «паспорт режимов» под ваши материалы.

Оставьте короткую заявку «Подбор эксперта/образцы для G-MARK» — в рабочий день свяжемся, уточним материалы и сроки тестов.

Начать дискуссию