Сделка была по другому товару. Почему вы оставляете отзыв на товар, который он не покупал? Написал бы отзыв по тому, что заказал - ок. Он же написал отзыв по тому, что в глаза даже не видел.
Вы считаете нормально, что пользователь пишет отзыв на товар, который он не заказывал? Он его в руках даже не держал. Это совершенно разные товары. Это все равно, что сравнивать вас и юлу. Я разочарована
Вы серьезно? Сделка было ПО ДРУГОМУ товару. Я скрины в посте приложила, мне запись экрана нужно приложить или что? Это два разных объявления, два разных товара. Он указывает, что сделка была и пишет отзыв по товару, который он не покупал. Он покупал совершенно другой товар, вот пусть на него отзыв и оставляет. А вы только ставите продавцов в беззащитное положении и даже не вникаете в доказательства, которые предоставлены. Сделка состоялась и ужасное качество по товару, который он не держал в руках, а я даже не отправляла, это ок? Если бы он написал про общение или отзыв был по купленному товару, тогда и проблем не было бы.