Alexander Podgayko

+444
с 2020
1 подписчик
28 подписок

Отличная статья, спасибо!
Но по доступу к gpt есть вопросы. Всегда интересовали вот такие сервиса по доступу и насколько они честны. Ваш выглядит немного подозрительно, если честно.
1. Почему у 3.5 доступно только 500 токенов истории? Актуальная модель в апи если правильно помню держит до 16к токенов
2. Почему 4 дороже в 30 раз, если цена за 1000 токенов выше в 10 раз, а считаются токены так же? (Теоретически могут немного по-другому, но явно не в 3 раза)

Первое, понятно, может быть для экономии денег пользователя, но тогда хорошо бы явно указывать, что это обрезка на стороне сервиса, а не модели.

Да нет, тут есть много реальной новизны и пользы, в отличие от метавселенных

4

1. И оценка заведомо больше biased личным мнением профессора
2. Вот да, о чем я говорю, чем дальше профессор от некоего 'мейнстрима', который чатгпт считает своим основным мнением, тем сложнее ему угадать, какого ответа ждет профессор. Тем более без доподнительных указаний на контекст

1

Правда, с пруфами и деталями у уважаемого профессора не очень. Приемр хоть одного вопроса? Ответа? Какая версия использовалась? Обо всем этом спрашивают в комментариях, а ответа нет
Сложно представить, что гпт4 настолько неудовлетворительно проходит тест по экономике для 16-летних, если, конечно, вкусы профессора в оценке не весьма специфичны

1

Очень крутая статья, спасибо! Давно не видел такого качественного материала не от стандартных писателей лонгридов на vc