Andrey Smirnov
2 раза защищал сам себя. Выиграл оба.
Один из случаев - судебный спор, когда истцом был гос.орган, но мне удалось выиграть процесс.
Да. 3 раза.
А вы?
Вы, как я понимаю, как-то связаны с юриспруденцией?
Я это понимаю.
Но чисто логически. Если вы, как организатор, уверены, что конкурс проведен по правилам и победитель действительно существует, неужели вы будете менять правила на сайте СРАЗУ после того, как их официальный представитель ответил в моем посте на vc? А после этого я вижу, что по всем пунктам, на которые я указал, была произведена корректировка.
Я, все же, уверен, что другого Андрея Смирнова там не было.
Конечно. Но они должны доказать, что в тот день использовался именно тот файл, который они предоставили суду. Что в нем не было никаких изменений на момент победы.
Должны показать, каким образом в принципе формировался файл и как получилось так, что в этом файле не оказалось электронных почт.
Но, опять же, тут можно будет рассматривать тот факт, что они подменили правила. Не просто поменяли пару слов, а подменили ключевые факторы. Заменили приз, заменили условия подведения конкурса, добавили пункт о том, что "на прямой трансляции показывается только ФИ. Электронная почта есть у организаторов". В старых правилах такого не было.
Не знаю, чем закончится все это. Мое дело - постараться сделать максимум, чтобы добиться справедливости. И да, если я проиграю, то это все равно будет справедливо (если, конечно, они предоставят все доказательства)
Я не говорю про просмотры на vc для суда.
Я же вам ответил, что ссылаюсь на Главу 56-57 ГК РФ.
Вы бы хоть прочитали правила проведения конкурса для начала.
Вы поймите, я не стал бы подавать в суд и разбираться, если бы это было очередное наебалово от Вилсакома с розыгрышем в комментариях Ютуба. Здесь абсолютно другая ситуация, в которой можно за что-то зацепиться. Ну представят они суду (если суд примет документы и дойдет до суда) доказательства, что это не я - ну здорово. Я пойму, что проиграл. А пока я сдаваться не хочу.
Еще раз говорю - не каждый день получается выиграть что-то такой высокой стоимостью и за это нужно побороться. Проиграю так проиграю
Суд будет, не переживайте.
Документы уже готовятся. Если, конечно, они найдут в этом состав. Юристы нашли. Дело осталось за судом.
Роспотребнадзор уже прислал документ о проверке. Сейчас жду от Роскомнадзора, прикрепляю к судебным документам и вперед.
Почитал ваши комментарии на vc.
Нет ни одного, где вы бы согласились с авторами. Всегда своя точка зрения на любой вопрос. Очень интересный случай!
Вы во всех сферах эксперт? И дом построить и космический корабль?
1. Если бы мой email был andrey.2000, а показали бы andrey.2001 я бы закрылся и признал, что все, выиграл не я и жил спокойно дальше. А сейчас, по факту, показали Имя Фамилию и номер. Имя фамилия подошла ко мне и все, больше никакой информации. Кроме того, что в личной переписке ответили: извините, это не вы, а другой человек. Епт, ну я так тоже могу сказать: извините, это был я, а не другой человек.
2. Да, скорее всего связка ФИ+email является ПД, толком информации нет об этом, но возьмем за факт то, что да - является. Ну так вы покажите в маске это. Скройте часть данных, чтобы нельзя было идентифицировать email полностью (они так и сделали, когда подводили итог второй части. Сразу же после того, как увидели мой первый пост). Вот скрин.
3. Является не факт не отправки приза даже уже в моей ситуации. Проблема в том, что они подвели итоги первой части, объявили победителя. Я написал статью на vc, они ее прочитали и ЗАМЕНИЛИ правила конкурса на новые, предварительно не уведомив участников (это указано в правилах. они были обязаны уведомить об изменениях на своем лендинге). Также, по закону, в именно глава 56-57 ГК РФ говорится о том, что: организатор конкурса не имеет права менять правила проведения конкурса позднее этапа приема заявок (как-то так). Что они делают? Меняют эти правила, когда итоги конкурса уже подведены. Берут и меняют.
Да, я не юрист, не знаю, как рассматриваются эти дела. Но, в моем понимании, данный конкурс подходит под ГК РФ. Проводил крупный организатор, назначил приз, составил правила. Я, как и юристы, к которым обращался, видят в этой ситуации то, за что можно зацепится. Почему бы не попробовать?
Итог: Основная претензия в том, что они а) не подвели итог прозрачно б) заменили правила "на берегу" после поста на vc в) даже не объявили победителя в своей группе, что странно. человек выиграл основной приз, а о нем тупо забыли. появляются вопросики у меня
Добрый день. Известна ли судьба заказа 35756927-0048?