Кейс 3. О подхалимстве в токсичном коллективе и «дружбе» на работе

Не так страшен токсичный начальник, как свита его боевых клоунов.

Кейс 3. О подхалимстве в токсичном коллективе и «дружбе» на работе

Потому что токсичность не держится на одном человеке. Она держатся на людях, лояльных к ней.

Рассказываю, кто чувствует себя как рыба в говне, почему и чем это чревато.

Ситуация

Существует некий проектный менеджер. Стать РМ-ом не его осознанный выбор — он попал в агентство через «дружескую рекомендацию» и сразу же уютно разместился под столом у начальника.

Маркетинг понимал слабо, но зато работал со спецом, который самостоятельно организовывал процессы и периодически сам вывозил клиентов. Этот же спец являлся лучшим другом детства и привёл РМ-а 🙏

Сильная сторона РМ-а: юмор, харизма, умение сгладить конфликт, создавать атмосферу. Это сплачивало коллектив, несмотря на суровую реальность бизнеса 🥰

Слабые стороны РМ-а: не умел описать задачу и мыслить стратегически. Поэтому периодически случались казусы, которые портили производительность в и так хаотичной системе 🤔

С приходом этого РМ-а коллектив сплотился и все «передружились» между собой. Но вот клиенты почему-то начали отваливаться, особенно по маркетингу. В этих проблемах руководитель винил спеца, а не менеджера, ведь РМ же «в доску свой» 🤷‍♂

В итоге маркетологу надоело выполнять двойную работу, а в ответ получать неблагодарность, и он решил уволиться. Что не понравилось начальнику — тот позвонил спецу, сорвался, надавил, вывел, записал звонок и поставил послушать коллективу, выставив спеца неадекватным 📞

Что сделал РМ в данной ситуации?

Правильно, встал на сторону начальника и осудил друга детства. Следом и вовсе публично унизил, наорал и обозвал «предателем». А потом «благородно» остался сосать, то есть спасать компанию 😏

Да только ровно через год сам ушёл по тем же причинам, когда начался настоящий трындец, так как не вывез тащить на горбу изначально гнилую систему.

И, в отличие от спеца, — выгорел полностью.

Что здесь не так?

Первое. Непонимание своей функции

Задачи РМ-а — донести понятным языком что хочет клиент и создать конвейер, где работа делается вовремя и в срок.

А что делал этот РМ? Выполнял работу «менеджера настроения». Поэтому часть его обязанностей, а именно организацию труда, брали на себя коллеги.

Но почему начальник тогда сорвался на «спеца»? А вот почему.

Второе. Манипуляция через «дружбу»

Иногда те отвечают взаимностью, потому что сами ничего не контролируют. Но зато умеют обманывать себя, что способны управлять другими через лояльность и дружбу 👌

Только вот дружба с коллегами расслабляет, и они перестают видеть реальность, где:

🤢 клиенты чувствуют плохое отношение;

🤫 не одобряют отсутствие прозрачности;

🥴 не одобряют плохое качество;

😑 не одобряют проваленные обязательства по срокам.

В итоге → репутация страдает → клиенты уходят → денег становится меньше. А всё дерьмо прилетает бедному РМ-у в лицо 💩

Но податливый человек не пойдёт против авторитета.

Он будет делать так, как руководителю нравится. Думая, что из верности, но по факту — из страха отвержения. Да и признавать ошибки — стыдно и больно. Лучше их игнорировать или делать виноватыми других — это помогает выглядеть в своих глазах благороднее 🤣

Третье. Разрыв шаблона

Спец до этого вёл себя лояльно и молчал. Резко изменившееся поведение в системе, где все терпят, мгновенно восприняли как наглость. К тому же он закрывал гору задач, а никто не хотел их делать. А тут резко пришлось 🤪

Выводы

Если вам когда-то скажут: у нас тут не коллектив, а «семья» — это повод насторожиться. Особенно, если люди дружат ПРОТИВ:

❌ бывших сотрудников;

❌ клиентов;

❌ руководителя.

Часто под «дружеским отношением» маскируется элементарная попытка привязать к месту, где предложить больше нечего.

В каком случае дружба на работе допустима?

Если она выросла из уважения. Когда коллеги горят общим делом, а не вместе подгорают от него. Например, как в IT-Agency.

Кстати, следующий пост/статья — огонь. Буквально 💣 А на эту историю кидаем 🤡 и идём дальше.

1