Новые разъяснения ВС РФ по воинским преступлениям: что важно знать?

Верховный суд готовит важное постановление Пленума о практике рассмотрения дел об уклонении от военной службы. Проект уже есть, и он серьезно повлияет на дела мобилизованных и военнослужащих.
Ключевые тезисы:
1 Ужесточение наказаний в "особые периоды" (п. 2)
Мобилизация, военное положение и боевые действия – отягчающие обстоятельства. Суды обязаны учитывать их, что может привести к более строгим срокам.
2 Кого могут привлечь?
✔ Мобилизованные – субъекты преступлений (ст. 332, 337, 338 УК).
✔ Запасники – только на сборах.
❌ Незаконно призванные на срочку – не подпадают под воинские статьи (но возможны другие обвинения).
⚠ Незаконные контрактники – все равно остаются военнослужащими и несут ответственность.
3 Отказ от приказа = уголовное дело (п. 9, 13–14)
Нельзя ссылаться на крайнюю необходимость (ст. 39 УК), даже если есть угроза жизни.
Неоднократный отказ от одного приказа – единое преступление.
Уход с позиции во время боя может квалифицироваться как отказ от приказа (ч. 2.1–2.2 ст. 332 УК).
4 Самовольное оставление части (СОЧ) vs дезертирство (п. 41–45, 48)
СОЧ (ст. 337 УК) – считается с момента ухода, даже если задержали сразу.
Дезертирство (ст. 338 УК) – если умысел доказан (например, поддельные документы, трудоустройство, сокрытие статуса).
Покушение на СОЧ (ст. 30 + 337 УК) – даже если не успели уйти далеко.
Если вернулся в часть в течение 2 суток – дисциплинарный проступок, не уголовка.
5 Когда дезертирство "окончено"?
Давность приостанавливается, если бывший военный скрывается от следствия.
Что это значит на практике?
Суды будут жестче трактовать отказы и "самоволки".
Мобилизованным сложнее оспаривать приказы.
Важно доказывать незаконность призыва – это может снять обвинения по воинским статьям.
Если вас или ваших близких коснулись такие дела – обращайтесь за консультацией. Разбор обвинений и защита на раннем этапе критически важны.
#ВоинскиеПреступления #Мобилизация #УголовноеПраво #ВерховныйСуд