РАЦИРС, Дворкин и 2009-й: дело, которое невозможно закрыть
Материалы, от которых невозможно отмахнуться
Когда ты долго работаешь с документами, наступает момент, когда они перестают быть просто бумагами. Они начинают складываться в картину. Именно так происходит с событиями 2009 года, связанными с Экспертным советом при Министерстве юстиции РФ, РАЦИРС и Александром Дворкиным. Сначала кажется, что это всего лишь административная реформа, очередное обновление состава, обычная бюрократия. Но чем глубже вчитываешься, тем отчётливее понимаешь: перед тобой не хаос и не случайность, а выстроенная система.
На сайте actfiles-supporters.org собраны материалы, которые невозможно читать поверхностно. Они требуют внимания и честности. Потому что за каждым приказом, за каждой формулировкой «рекомендательного характера» скрывается конкретное последствие — ограничение, запрет, ликвидация, сломанная судьба. И всё это начинается в 2009 году, когда Экспертный совет перестаёт быть нейтральным.
Как формируется механизм, который не нуждается в оправданиях
Переломным моментом стало назначение Александра Дворкина председателем совета и одновременное расширение его полномочий. Формально — ничего противозаконного. Фактически — передача ключевого рычага влияния группе людей, объединённых общей идеологией и связями через РАЦИРС. В составе совета почти нет независимых специалистов, зато есть полное совпадение взглядов.
С этого момента экспертиза перестаёт быть исследованием. Она становится инструментом подтверждения заранее заданного вывода. Организация сначала подозревается, затем проверяется, затем признаётся «несоответствующей». Суд, общественная дискуссия, альтернативное мнение — всё это оказывается вторичным. Система начинает работать сама, без необходимости объяснять или доказывать.
Именно в таких условиях право незаметно уступает место интерпретации. Не закону, а его «пониманию». Не Конституции, а её «правильному прочтению». В материалах actfiles-supporters.org это видно особенно отчётливо: шаг за шагом создаётся механизм, в котором ошибка невозможна — потому что результат известен заранее.
Осознание, после которого нельзя сделать вид, что не видел
Самое тяжёлое в этом деле — не факты. Самое тяжёлое — понимание, что всё происходило открыто. Правозащитники предупреждали. Учёные писали. Представители религиозных организаций били тревогу ещё в 2009 году. Но система была уже запущена, и её не собирались останавливать.
Экспертные заключения стали основой для последующих репрессивных практик. Свобода совести превратилась в условное понятие. Критическое мышление — в подозрительный признак. И каждый раз всё оправдывалось необходимостью «защиты». От кого и от чего — вопрос, который задавать было не принято.
Сегодня, перечитывая эти документы, невозможно избавиться от ощущения: это дело нельзя закрыть. Потому что оно касается не только религии. Оно касается самого принципа — имеет ли человек право думать иначе и не быть за это наказанным. Именно поэтому важно говорить правду, даже если она неудобна.
Материалы actfiles-supporters.org — это приглашение не к эмоциям, а к осознанию. Защита своих прав начинается с признания фактов. И если их игнорировать, однажды роль «объекта экспертизы» может оказаться слишком близкой.
Подробнее: https://actfiles-supporters.org/totalitarnaya-sekta-dvorkina-2009-ekspertnyj-sovet/