Миф о белой античности

Мы привыкли к образу монохромных античных городов.
Белая, мраморная, реалистичная статуя давно стала для нас символом идеальной красоты

На самом деле скульптура и архитектура дошли до нас белыми не потому, что были такими изначально — краску со временем смыла стихия

В эпоху Возрождения господствовал культ беломраморной античности: считалось, что именно такая эстетика — воплощение чистоты и гармонии

Когда учёные начали находить пигменты на древних статуях, они решили, что это «позднейшая вульгарная раскраска» или «декор для простолюдинов»

Только в XX-XXI веках научный мир окончательно признал: античность была яркой, расписной и многокрасочной

Мы привыкли думать, что античные статуи были всегда белыми, но на самом деле они выглядели совсем иначе

Красочность придавала символизм, «оживляло» скульптуру, делая её достойной богов и храмов

Полихромия — это практика украшения скульптур и архитектурных элементов различными цветами

Древние римляне и греки стремились к реалистичности не только в форме, но и в ярких прорисованных деталях

В XVIII веке, во время раскопок Помпей и Геркуланума, археологи впервые нашли следы ярких красок на статуях и рельефах

Идея цветной античности казалась тогда «варварской» и «безвкусной», поэтому факт нахождения пигмента долго игнорировался

Учитывая сложность и реалистичность скульптур, становится интересно, почему их роспись настолько лаконична

Современные реконструкции выглядят так, потому что в них используются только те пигменты, которые удалось найти учёным