Максим Сосницкий

+48
с 2020
0 подписчиков
30 подписок

Я сталкивался только с одним брокером, где эта настройка очевидна и доступна (чтоб не сказать - возможна): Тиньков. Есть еще? Думаю, вряд ли ошибусь, если скажу, что не меньше 90% частников на рынке это по умолчанию разрешили.

1

Да с чего? Общепринятая практика - одалживание клиентских акций для шорта! И тут раз - рога, брокер банкрот. Что будет? Да ничего не будет!
Вот первый попавшийся на глаза случай.

Как они их продадут? У них нет счетов на бирже. Зачем? Им некуда получать деньги. У них не бывает дыр, которые надо закрывать, они никогда не ведут собственную игру на бирже (клиентскими акциями) и так далее.
НРД - вообще НКО.

1

Есть два разных варианта нарушения закона: с возможным получением выгоды и без.

НРД и реестродержателю нет никакого интереса манипулировать чужими акциями - они от этого ничего не получат.
А если брокер в паре со своим же депозитарием продаст клиентские акции без распоряжения клиента - он получит деньги. В свое полное распоряжение. Он может - например - считать, что это временно, просто надо сейчас закрыть дырку, а потом все решим! Или вообще тупо выведет с баланса, если уже точно все, надо валить на острова.

В реально независимом депозитарии/регистраторе это невозможно и бессмысленно.
Так понятнее?

Что значит - "не имеет"? Если клиент акции продает - то и депозитарий, условно, тоже продает. И я не думаю, что депозитарий предоставляет в НРД или реестродержателю какие-то доказательства клиентского волеизъявления. А уж было то начальное распоряжение клиента о продаже или нет - вопрос исключительно чистоплотности брокера. И уж если мы обсуждаем самовольную растрату брокером денег из общей клиентской кучи - нет никаких оснований рассчитывать на какое-то особенное отношение а клиентским акциям. Разве нет?

2

Ну а что значит - "должны быть"? Отчет в ЦБ сдается? Или просто "по закону должны быть"?
Потому что банкротство как минимум 3 брокеров (и у какого-то банка, кажется, тоже что-то такое было) намекает, что брокер с легкостью распоряжается акциями клиентов, и никакой закон или надзор ему не помеха.

Так акции хранятся ровно в такой же куче. По крайней мере, при взгляде извне.

1

Ну, то есть, ответ на вопрос "чьи акции" реально имеет только принадлежащий брокеру депозитарий. И нет никаких механизмов, препятствующих ему эти акции "пустить в дело".

С банками все обстоит с виду надежнее - ЦБ постоянно пасет условную достаточность капитала и резервов банка, чтоб на вкладчиков хватало. А как с брокерами? Есть ли какой-то отчет (как в банке - ежедневный), условно, на соответствие суммарной клиентской позиции состоянию счета депо в НРД?

Зачем в двойном?
Просто актуализировать реестр.
Боюсь, что список для голосования не равен реестру. Иначе это породит лавину проблем по всей цепочке учета прав владения от реестродержателя до самого низа.