Апелляция на $2,7 млрд: спор Гарварда с администрацией Трампа выходит на новый круг
Администрация Дональда Трампа подала апелляцию на сентябрьское решение суда, которое обязало федеральные власти вернуть Гарвардскому университету почти 2,7 млрд долларов замороженного исследовательского финансирования. Конфликт между Белым домом и одним из самых влиятельных университетов мира окончательно перешёл из политической плоскости в затяжную юридическую войну.
Апелляция подана через Окружной суд США по округу Массачусетс и направляет дело в Апелляционный суд первого округа. Ранее федеральный судья Эллисон Д. Берроуз признала заморозку средств неконституционной, указав, что она фактически стала ответной мерой за «защищённую речь» университета. Обвинения в антисемитизме, которыми администрация обосновывала давление, суд расценил как формальный повод для идеологического воздействия на вузы и как нарушение процедур, предусмотренных Разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года.
Для Гарварда этот процесс стал принципиальным. Поводом для иска стали требования федеральных властей предоставить правительству влияние на найм преподавателей, приём студентов и внутренние управленческие решения. Суд первой инстанции встал на сторону университета, и это уже дало практический эффект: в конце сентября исследовательские группы получили 46 млн долларов по примерно 200 грантам, ранее замороженным.
Юристы, следящие за делом, оценивают шансы правительства в Первом округе как ограниченные. Однако апелляция почти гарантированно открывает дорогу к следующему этапу — возможному рассмотрению в Верховном суде США, где позиции исполнительной власти традиционно сильнее, чем в судах нижестоящих инстанций.
Параллельно стороны, по данным источников, ведут переговоры о мировом соглашении. Обсуждаемая сумма компенсации может достигать 500 млн долларов, но официальных подтверждений и параметров сделки пока нет. Такой сценарий позволил бы избежать прецедентного решения на уровне Верховного суда, но потребует политической воли с обеих сторон.
Это дело давно вышло за рамки спора о грантах. Оно стало тестом на пределы федерального давления на академическую среду и на то, где проходит граница между государственным контролем и автономией университетов. Итог апелляции определит не только судьбу миллиардов долларов финансирования, но и правила игры для всей американской высшей школы в эпоху политической турбулентности.