Чек‑лист для владельца: 15 вопросов, по которым можно оценить, жива ли ваша айдентика или давно устарела

Айдентика редко «ломается» за один день. Она устаревает постепенно: сначала логотип не вписывается в новые носители, потом карточки на маркетплейсах начинают выглядеть чужеродно, затем бренд теряется среди конкурентов.

Этот чек‑лист — способ быстро понять, жива ли визуальная система бренда или она уже тянет продажи вниз.

Чек‑лист для владельца: жива ли ваша айдентика?

Отвечайте честно «да/нет». Если «нет» повторяется слишком часто — это повод задуматься о редизайне или хотя бы о лёгком апгрейде айдентики.

Блок 1. Узнаваемость и целостность

  1. Если закрыть логотип, ваш бренд всё ещё узнаваем по цветам, подаче и стилю? Айдентика считается сильной, когда бренд можно узнать по общему визуальному языку, а не только по значку.
  2. Ваши карточки на Wildberries/Ozon похожи друг на друга и читаются как один бренд, а не набор разрозненных товаров? Единые цвета, шрифты, стилистика фото и инфографики — важный маркер живой системы.
  3. Соцсети, сайт, упаковка и полиграфия выглядят как части одного мира, а не разных проектов? Если офлайн и онлайн «говорят» по‑разному, доверие и запоминаемость падают.
  4. Сотрудники или партнёры могут описать фирменный стиль в нескольких словах (например, «лаконичный, технологичный, с акцентом на зелёный»)? Когда команда не может сформулировать характер визуала, скорее всего, его нет.

Блок 2. Актуальность и соответствие рынку

  1. Вы не ловите мысль «логотип выглядит по‑старому» каждый раз, когда видите его на современном носителе (маркетплейс, мобильное приложение, соцсети)? Устаревшая графика визуально удешевляет даже качественный продукт.
  2. Айдентика соответствует той аудитории, на которую вы сейчас реально работаете (а не той, что была 5 лет назад)? Если ЦА и позиционирование поменялись, а визуал остался прежним — система начинает работать против бренда.
  3. Вы можете без стыда поставить свои карточки/упаковку рядом с основными конкурентами и не ощущать «мы явно слабее по виду»? Сравнение в реальной выдаче/на полке — быстрый тест актуальности.
  4. В айдентике нет визуальных трендов, которые давно ушли (случайные градиенты, клипарт, «гламурные» эффекты, перегруженные тени и глянец)? Сильная система стареет медленнее, потому что опирается на структуру и принципы, а не на моду.

Блок 3. Удобство в использовании

  1. Дизайнеры и подрядчики не жалуются, что с вашим логотипом «невозможно работать» (слишком тонкий, сложный, плохо читается в маленьком размере)? Логотип, который нельзя адаптировать под аватарку, иконку или превью, — тормоз для любого маркетинга.
  2. Цвета и шрифты айдентики хорошо ведут себя на разных носителях: на экране, в печати, в темной/светлой теме? Слишком бледные, ядовитые или конфликтующие комбинации усложняют жизнь и дизайнерам, и клиентам.
  3. Для типовых задач есть готовые шаблоны (презентации, карточки, сторис, баннеры, полиграфия), а не каждый раз всё рисуется «с нуля»? Живая айдентика экономит время, а не создаёт новые задачи на каждую акцию.

Блок 4. Управляемость и документы

  1. У вас есть хотя бы базовый брендбук или гайдлайн, а не только папка «логотип_новый_точно_финал.ai»? Документ с правилами — признак системы, а не набора случайных решений.
  2. Новые подрядчики понимают правила визуала по брендбуку, а не только по устным объяснениям «сделайте как‑то красиво»? Если каждый подрядчик приносит свой стиль, айдентика постепенно расползается.
  3. Решения по визуалу принимаются по понятным критериям (соответствие бренду, задачам, аудитории), а не только по принципу «нравится/не нравится»? Когда критерии размазаны, айдентика быстро превращается в лоскутное одеяло.

Блок 5. Связь с бизнес‑результатами

  1. Вы видели, как обновление визуала хотя бы раз помогало бизнесу: рост доверия, конверсии, среднего чека, узнаваемости? Это может быть и не «+200% к выручке», но заметный эффект по отзывам, цифрам или качеству лидов — хороший знак, что айдентика работает.

Если на большинство вопросов ответ «да» — айдентика, скорее всего, жива и просто нуждается в лёгком уходе. Если «нет» повторяется чаще, чем хотелось бы, бренд визуально застрял в прошлом и тормозит рост.

Что делать, если «нет» слишком много:

Айдентика не обязательно требует «снести всё и нарисовать заново». Часто достаточно:

  • обновить ключевые элементы (цвета, шрифты, графические приёмы), оставив узнаваемое ядро;
  • сделать нормальный базовый брендбук;
  • привести к единому виду карточки маркетплейсов, соцсети, упаковку и полиграфию.

Если по ходу чек‑листа вы ловили себя на мысли «это точно про нас», можно перейти от теории к практике.

Напишите в Telegram @jeunedi слово «АУДИТ» и приложите ссылки на сайт или карточки на маркетплейсе. В ответ вы получите короткий разбор текущей айдентики и варианты, как аккуратно обновить визуал бренда — от лёгкого рестайла до полноценной системы, которая будет работать на узнаваемость и доверие, а не тянуть бизнес назад.

Начать дискуссию