Google похоронили зря? Почему Gemini 3 — это ваш новый CTO, а GPT остался стажером
Мы привыкли к одной модели общения с нейросетями: это услужливый ассистент. Вежливый стажер, который боится увольнения.Ты пишешь ему бред — он вежливо кивает, сглаживает углы и пытается этот бред выполнить. Или галлюцинирует, лишь бы не расстроить «кожаного мешка». Это удобно для эго, но губительно для продукта.
Недавно я начал тестировать Gemini 3. И это, без преувеличения, Next Level Experience.
В чем киллер-фича?У этой модели появилось «Мнение». Она перестала искать путь наименьшего сопротивления.
Когда я загружаю в неё сырую архитектуру или спорный промпт, GPT обычно пытается «угадать желание». Gemini 3 делает стоп-игру:
«Влад, тут логическая дыра. Если мы пойдем этим путем, через два шага отвалится база. Давай перепишем логику вот так».
Чувствуете разницу?
- GPT — это напуганный джун, который хочет вам понравиться.
- Gemini 3 — это душный, но гениальный сеньор-архитектор. Ему плевать на ваши чувства, ему важно, чтобы система работала.
Google долго запрягал. Над ними смеялись, их хоронили после неудачных демо. Но сейчас они выкатили инструмент, который заставляет потеть даже Сэма Альтмана. Контекст держится железно, код пишется не копипастом со StackOverflow, а с пониманием структуры проекта.
Если вы используете AI для серьезных задач, а не для генерации открыток — попробуйте. Да, с ней сложнее. Она заставляет мозг работать, а не расслабляться. Но именно так и делаются прорывы.
P.S. О том, как я внедряю «неудобных» ИИ-агентов в реальные бизнес-процессы (и сколько нервов это экономит), пишу в своем Telegram-канале vlad.execute. Залетайте, там нет успешного успеха, только практика.