По вашей текущей политике, получается мы можем просто пообщаться и человек может уже на основании ответов и своего настроения выставлять отзыв. На мой взгляд это недопустимо, так как создаёт потенциальные репутационные риски потребительского терроризма.
Пишу любому человеку, узнаю адрес самовывоза, еду когда мне вздумается к нему на локацию, остаюсь недовольным, что он, застанный врасплох, заставил меня ждать, уезжаю, ставлю 1 звезду.
У вас в правилах есть пункт 10.2.1. Согласно ему, "пользователь не вправе размещать заведомо ложную информацию в отзывах"
Я утверждаю, что этот человек лжёт, мы не утверждали точную встречу. Привёл вам в пример его сообщения последние на Авито.
Почему вы игнорируете этот факт?
Здравствуйте. Написал
@avito плиз
Тем более, что ElevenLabs заблокирован в РФ, и не все впн заходят на сайт.
Подскажите, с каким VPN можно зайти в Elevenlabs?
Тест для неквалифицированных инвесторов…
Проходишь такой тест успешно и тебе: Поздравляем, вы - неквалифицированный инвестор.
Перенос двоеточия «символизирует переход магазинов из монобрендового в мультибрендовый формат, гибкость и открытость к экспериментам».
У меня одного возник логический вопрос: с хуя ли? 😂
Это в городе, который назывался Кёнигсберг?
это пригрев геев
Да, только почему он может выставлять в своём субъективном отзыве рейтинг моему аккаунту? Есть категория отзывов без рейтинга, перенесите его туда, у меня не будет вопросов.
А то мнение субъективное, а оценка применяется. При этом я даже указываю вам конкретный пункт ваших правил - искажение фактов.