Сергей Гудков
Был у меня крёстный дядя. Программист. Я просил его помочь научиться программировать, были Паскаль, С#, Бейсик, другие языки и методы. Уже развивлася PHP (HTML и подавно). Он отправил меня учить Ассемблер. Чтобы я "понимал логику". Если вы знаете, что это такое, вы можете подумать, что дядя садист. В итоге я вырос и увидел как люди, простые, зачастую не особо хорошо учившиеся и шарящие за программирование, выучили простые методы создания и поддержки программ и зарабатывали кучу денег. Я это к чему... Дядя, это ты?
Есть разница между "разработчики сами отследили, что их детище при тесте что-то сломало" и "у каждого пользователя в кармане теперь инструмент, который позволяет сломать и взломать что угодно".
Я каждый раз офигеваю от комментаторов, которые считают, что это всё приколы какие-то и отмазки. Да, тема может быть выгодной и её выставляют "красиво" перед акционерами и пользователями, набивая цену компании. Но если вы видели, что творит ГПТ в версии для ПК в режиме "Работа", то просто представьте на секунду если такая штука выйдет из-под контроля на ПК важного чиновника, врача или инженера. Или если злоумышленники перехватят доступ. Вы представляете сколько всего компьютеризировано? А это - инструмент в 2 клика доступный каждому. Опасения создателей вовсе не напрасны. Это не просто сайт в интернете, который только открыл-закрыл. Эта машина способна взломать, украсть, перехватить доступ, слить данные. Это не шутки. Прямо сейчас только моральные ограничения зашитые в коде останавливают эту машину от легкого выполнения кода вида "взломай мне сайт", "сделай так как будто я оплатил подписку" и так далее.
Бремя доказательств лежит на утверждающим. Сделаю вид что посмотрел вашу ссылку и ничего не нашел.
Ну вот и я об этом. До сих пор вижу реализацию у крупных корпораций текстов в футере. И ничего.
пруфы бы почитать. Пока вижу только голословные утверждения.
"Запустили Яндекс.Метрику до того, как пользователь кликнул «Согласен»? Снова штраф, ведь куки — это персональные данные."
Есть прецеденты?
Или бизнес не верит в красивые слова, а считает, что никакой гуманностью владельцы крупнейших нейросетей не руководствуются, а просто не могут оправдать ожидания инвесторов и удивительный семимильный рост закончился, а старые инвестиции не отобьются уже никак. Как считаете, более вероятный вариант?
Я обожаю самсунг, у меня их телевизор и несколько телефонов были и в целом их техника хороша (не зря пережила все HTC моторолы и нокии), но какой же кринж в маркетинг они начали наваливать. Я их не за это любил-то всегда. Наоборот за солидность и качество
В сухом остатке, это просто тексты, перелинковки и микроразметка, всё по старым канонам, я верно понимаю? Плюс "закрытая часть". Можно простыми словами, в чем особенность кейса? Я либо не вижу чего-то, либо это довольно стандартные работы.