ecom с 2006
Хотелось бы внести небольшую поправку. У налоговиков есть негласное правило процент от оборота в налоги. У ИП на усн как правило 2-3, но поднимаются, у ООО на ОСН как правило 6-9%, но все зависит от региона и желания или не желание предоставлять всю, всю отчетность. Но в целом поддерживаю, особенно когда мы говорим об оборотах 0,3 и более млрд. и в нише брендового, сверхликвидного товара, где приходиться бороться за малые проценты.
Увеличить оборот это хорошо, но что с маржинальностью, относительно того что было и того что стало? Что с расходами на маркетинг? заложены в цене? Цель - узнаваемость? или заработок на продажах?
Все зависит от масштабов и конечного выгодоприобретателя. В случае больших оборотов и b2b продаж только ОСН.
Обычно, если говорить про WB после того, как товар пропадает и появляется у кого-нибудь на балансе. И "мамкин селлер" (касается и крупных игроков) записывает в убыток "четкую" поставку по fbo.
Или еще лучше - согласовать с известным или более менее известным вендором в РФ эксклюзивные позиции только под себя и спокойно на 20-30% работать.
а иногда еще и в судебных делах по завышению ввозных пошлин))
Если убрать карго, то экономика страны как раз таки будет подниматься, т.к. за каждую единицу ввезенного товара будет заплачен ввозной ндс + ввозной налог (кроме исключений) + будет просто платиться налог с продажи (в зависимости от того товар после ввоза пойдет в b2b или b2c) + налог с продаж. А каргисты, которые мало того что не платят налоги с ввоза, так еще и как правило демпингуют, не давая планировать продажи и маржу.
Если Вы имеете ввиду что продавцы раскрыли информацию о каналах - так все большие игроки всем известны, вопрос в транзакциях и потерях на ввозе. Ну и соответственно в скорости оборачиваемости.
Здравствуйте. Продавец ИП оборот 150-250 млн в год. НДС 5%. Была такая ситуация и с самим ОЗОН, купил на b2b платформе озон ЛЕГО, продавец сам озон (под документы), первый год прокатило, а на второй год озон поменял оферту на b2b площадке и теперь b2b озон только для личных целей, не для перепродажи, хотя поддержка b2b не ограничивает. ЯМ. вообще не показывает цепочки по Лего, хотя 2-3 года назад тянули из Европы, но через,через.. если по лего то надо по-моему детское время, их озон бустит так сказать, и сам у них периодически тарится. Либо алиди кз, либо еще есть дистр, который имеет все права, но в Казахстане.
Не совсем соглашусь с Автором. 1. Надо смотреть не только просто саму регистрацию ТЗ (товарного знака), но еще и классы в каких действует правовая защита. Один из знаков Allergan вообще к товару отношения никакого не имеет, а защита рекламы и прочего. 2. Если товар будет производителя - Allergan его произвел, на товаре есть название Ботекс, Botex (у них регистрация на всех языках и видимо словесная и изобразительная) и у тебя будут договора закупки у них напрямую, или у их дистрибьютеров - то они предъявить ничего не смогут, лишь попытаться тем или иным образом прекратить поставки в твой адрес. Ибо будет действовать исчерпание права, и как отмечает или Верховный Суд или Суд по интеллектуальным правам (не помню) правообладатель реализует свои права реализуя продукцию, и если данная продукция им реализована - то второй раз на этот же товар он не может их реализовать (своими словами). Так, как примеру из практики товара под маркой Tefal реализовывался на маркетплейсе, мы доказали цепочку от правообладателя к дистрибьютеру или реселлеру и выиграли несколько дел у IQtechnology.
Обратная сторона конечно в том, что многие пытаются продавать аналогичные препараты других производителей с другими названиями, под словом БОТОКС - тогда да это нарушение, но если на продукции этого слова не будет - то изъятия не будет, и на мой взгляд выплата в адрес правообладателя по исковому более 100 тыс. рублей не возможна, при условии грамотного отзыва на иск.