Turerror

+316
с 2020
3 подписчика
0 подписок

Я верно понимаю, что Правительство РФ продали Госконтору Госконторе за деньги вкладчиков (населения), и в итоге Правительство получило деньги, Госконтора получила Госконтору... А что там получил Пупа?

50
3
1

Насколько там подорожали Билеты Банка Приколов с начала нулевых?)

Такая себе связь.
Это лишь значит, что Китай быстрее и выгоднее заполнит газохранилища. Может даже ещё новые построит, чтобы увеличить запас - увеличив энергетическую стабильность на перспективу.
Но от того, что у тебя больше газа в запасе, не значит, что будет больше заводов, которые будут это потреблять. Тут нужны станки, рабочие, инвестиции в это, заказы на поставку с производства.
Как бы для самой России этот газ вообще по себестоимости можно было пускать в промышленность, только где заводы, как в Европе и Китае?

Ты удивишься, но под новостью про «редизайн» ВК, мне говорили, что сайт под широкоформатный монитор - это плохо. «Неудобно читать», «забить всё рекламой»… Люди правда не знают, что такое адаптивный дизайн) Для многих это равно растянуть)

1

Ты же в курсе, что можно оптимизировать пространство экрана, заполнив его полезными функциями? Ту же ленту можно раздвинув, пуская по два-три поста рядом. Или сбоку выводить дополнительную информацию: справа разместить поле чата, слева музыки, к примеру. Над дизайном можно ПОРАБОТАТЬ.
Говорить про «выглядеть, как в 2000-х». Вк выглядит такой тонкой полоской с самого своего зарождения. Была стена, стала лента. Добавили паблики в совокупность группам. И всё это ужимают на ту же самую тонкую полоску, без желания оптимизировать под рабочее пространство. 
Сейчас хвастаются РЕдизайном, не поменяв дизайн. Это халтура и пшик.

18

Редизайн?
Подкорректировали логотип. Поменяли цвет верхней панели. Шрифт.

Сижу и смотрю на 27ми дюймах в 1080р.
Слева огромное пустое поле. Справа огромное пустое поле. Хоть что-то находится на 1/3 экрана. Левое меню не прикрепляется и ускользает под верхнюю панель. Панельки справа размером с экран телефона. Основной контент (посты в ленте группы в данном случае) - 1/4 экрана.

Что нужно было изменять? Есесьна самые проблемные места! Лого, цвет, шрифт.
Остальное идеально.

91

Apple не устанавливала $100 как оплату услуг и инструментов.The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available. Prices may vary by region and are listed in local currency during the enrollment process.Ваш личный пример с каким-то магазином, платой за доступ в него, брать товар... Это меня не интересует.
Разработчик платит за инструмент. Разработчик платит 30% с продаж из AppStore. Окей.
Ещё раз.
Apple не устанавливала $100 как оплату услуг и инструментов.The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available. Prices may vary by region and are listed in local currency during the enrollment process.

Apple не устанавливала $100 как оплату услуг и инструментов. Это условия идет в комбинации с 30% от дохода приложений.Pricing
The Apple Developer Program annual fee is 99 USD and the Apple Developer Enterprise Program annual fee is 299 USD, in local currency where available. Prices may vary by region and are listed in local currency during the enrollment process.

Все согласно текущим правилам (суд УЖЕ подтвердил право Apple на это). Точка. На данный момент есть только предварительное решение суда, следующее заседание 28 сентября. О какой точке речь, я не понимаю.
Вторая сторона не стала никого бить - она проста вывела хулигана из своего помещения.Звучит и правда лучше. Но в рамках моей аналогии не так применимо. Выгнали, нанеся ущерб. Тут тогда уж "выкинули с рынка, поломав товар" как-то так.
Никаких разумных причин нарушать правила в обход суда у Epic не было.Я и сказал, что Epic тоже не правы) Причём изначально заварив всё кашу)
Apple никогда не рассматривала $100 как модель для прибыли от экосистемы.Я не собираюсь гадать, что и как рассматривала Apple. Есть факт финансовой дохода. Прибыльно это или нет, усмотрение Apple. Но собирать деньги они не перестают. Как в прочем и повышать цену.

1

1) 100$ установили сами Apple на свои услуги и инструменты. Значит их это устраивает, иначе ввели бы коррективы.
Ввиду числа разработчиков, у которых может быть не по одному аккаунту, и продолжительности оплаты (сомневаюсь, что одним годом обойдётся, будут продлевать и на второй, и на следующий), вырисовывается значительная сумма. Я не в курсе, на сколько эти 100$ копейки в сравнении с другими площадками. Вы примеров то же не привели.
2) Infiniti удалили из продажи. Не поддерживаем, не распространяем. Apple удалили то, что я купил. Не то, чтобы мне сейчас это было нужно, но я против самого принципа: а) это приложение ничего не нарушило; б) за него уплачены деньги.
У меня, как пользователя, не должны отбирать то, за что я заплатил, из-за разборок компаний. Я такая же третья сторона, как и в случае разработчиков на UE. Apple этим принебрегли.
4/5) Так я и не спорю, что Epic не правы по своему. Но там я писал про "ущерб бизнесу". Не было? Нет. Настал? Да. Пусть дальше судятся.
А суд прав, не фиг ругаться, научитесь договариваться.

1