🤯 Создатель сильнейшего ИИ в мире просит государство получить право его останавливать. Куда идет тренд?

Разбираем эссе Дарио Амодея и вопрос, который оно ставит перед всеми нами.

10 июня 2026 года CEO Anthropic Дарио Амодей опубликовал эссе «Policy on the AI Exponential». Человек, который строит одну из самых мощных AI-компаний в мире, призвал правительства получить право блокировать выпуск опасных моделей. Это не абстрактный футуризм, а конкретное предложение с деньгами за ним. И оно ставит насущный вопрос перед всем человечеством.

Дарио Амодей — один из самых влиятельных людей в индустрии искусственного интеллекта. Бывший вице-президент по исследованиям OpenAI и сооснователь Anthropic, он стоит за созданием моделей Claude и считается одним из главных экспертов по безопасности сильного ИИ.

Anthropic является одним из главных игроков в гонке за сильный ИИ. Модели компании Claude считаются одними из наиболее мощных в мире, а исследования в области AI Safety одними из наиболее серьезных в индустрии.

«Policy on the AI Exponential» знаменует принципиальный сдвиг для компании: от поддержки прозрачности как достаточной меры к призыву к обязательному, принудительному регулированию фронтирных моделей.

Важный контекст: люди на таких позициях взвешивают каждое публичное слово. Это не паника и не PR-ход. Компании нанимают лоббистов, чтобы бороться с регулированием. Anthropic попросила правительство получить право останавливать ее собственные разработки. Это принципиально другая история.

Амодей призвал к обязательному тестированию мощных моделей третьими сторонами до выпуска в областях кибербезопасности, биологических угроз и других сценариев злоупотреблений. Если модель признана опасной по результатам независимой оценки, то правительство должно иметь право заблокировать или отложить ее выпуск.

Амодей сравнивает ИИ с самолетами, автомобилями и лекарствами: мощные технологии, необходимые современной экономике, но способные причинить массовый вред при неправильном проектировании или использовании. По этой модели нужен не запрет, а регулятор по образцу FAA с реальными полномочиями, а не рекомендательными функциями.

Регуляторное предложение охватывает четыре конкретные категории рисков: кибербезопасность, биологическое оружие, потеря контроля над системой и автоматизированные исследования, которые могут ускорить остальные три.

Параллельно с эссе Anthropic объявила об инвестиции $200 млн в исследование влияния ИИ на общество и рынок труда. Это не просто слова — за позицией стоят деньги.

Три года Anthropic поддерживала прозрачность как достаточную меру: компании должны раскрывать свои процедуры безопасности и результаты тестирования, а обязывающее законодательство подождет, пока риски не примут конкретную форму. Эта позиция теперь изменилась, потому что риски стали реальными, пришло время перейти к серьезному и обязывающему регулированию.

Амодей ссылается на десятилетие эмпирических данных о скейлинг-законах: если они продержатся еще один-два года, человечество получит то, что он называет «Powerful AI» — эквивалент страны гениев в датацентре. Ключевым аргументом служит Claude Mythos Preview и опубликованные Anthropic оценки эксплойтов, как доказательство того, что фронтирные модели уже сейчас создают реальные риски в области кибербезопасности.

Это важный момент: не «когда-нибудь в будущем», а уже сейчас.

Прямо сейчас единственный надежный рычаг контроля над ИИ — физический. Если система начинает вести себя непредсказуемо, ее можно остановить одним способом: отключить питание датацентров. Примитивно, но работает. Этот рычаг существует, пока серверы стоят на земле.

Проблема в том, что часть индустрии движется в другую сторону. Идея переноса датацентров в космос звучит логично с инженерной точки зрения: вечная солнечная энергия, не нужно охлаждение, нет зависимости от наземной инфраструктуры. Но у этой логики есть обратная сторона. Ракету не отправишь по требованию и с земли не выключишь. А управлять оттуда можно чем угодно: производствами, транспортом, финансовой инфраструктурой, роботами.

Если датацентры уйдут в космос, то физического рычага не будет.

Амодей в своем эссе говорит об этом с другой стороны: защита гражданских свобод от ИИ-усиленной государственной и корпоративной власти — один из пяти ключевых блоков его предложения. Вопрос состоит в том, кто контролирует инфраструктуру и где она физически находится.

ИИ развивается быстрее, чем законодательные системы умеют реагировать. Когда технология за один год проходит путь, который раньше занимал десять лет, может ли политика продолжать двигаться в прежнем темпе? Это практическая проблема для регуляторов, компаний и пользователей.

Варианты, которые сейчас обсуждаются на высоком уровне: регулирование по модели авиации — обязательная сертификация до выпуска. Международные соглашения по аналогии с ядерным нераспространением, но с принципиально другой скоростью распространения технологии. Гонка без правил и надежда на то, что все обойдется.

Амодей признал, что для паузы в развитии ИИ потребовалось бы согласие всех ключевых игроков, включая геополитических противников, и это должно быть верифицируемо. То есть он сам понимает, насколько это сложно реализовать.

Куда идет тренд: к управляемой регуляции, к гонке без правил или к чему-то третьему? Пока открытый вопрос. Но то, что этот вопрос задает человек, строящий один из самых мощных ИИ в мире, само по себе говорит о многом.

Каким бы ни было будущее регулирования ИИ, технологии уже стали частью повседневной жизни. Мы спорим о влиянии искусственного интеллекта, но параллельно каждый день пользуемся ChatGPT, Claude, Gemini и десятками других нейросетей.

Для доступа к современным AI-сервисам важна удобная платежная инфраструктура. Если вы находитесь в России и хотите пользоваться зарубежными AI-инструментами, достаточно выпустить виртуальную Online Card. Стоимость выпуска — $7,5, из которых $5 сразу поступают на баланс карты.

Как это работает:

Весь процесс занимает несколько минут, а карта готова к использованию сразу после выпуска и пополнения.

Твои деньги. Твои правила.
Ваш Cashinout 💙

Google Play | App Store

*Термин «криптовалюта» используется в материалах Cashinout для удобства восприятия и обозначает цифровые активы в соответствии с законодательством РФ.

Материал носит информационный характер и не является инвестиционной рекомендацией или финансовым советом.

Согласно статье 140 ГК РФ, единственным законным средством платежа на территории России является рубль. Cashinout соблюдает это требование: цифровые активы конвертируются в рубли в момент оплаты, после чего продавец получает рублевый платеж.