arslan ii
Ефим, "дырка от бублика" осталась исключительно от вашей аргументации. Вы требуете ссылки на публикации к свежей гипотезе, которая только выносится на обсуждение. Наука работает именно так: сначала появляется идея, затем идет математизация и рецензирование. Если для вас концептуальная схема является "абстрактным компотом", рекомендую открыть любой учебник по теоретической физике. Там наглядные модели используются сплошь и рядом для иллюстрации тезисов перед погружением в тензорный анализ. Если у вас есть конкретные физические возражения против концепции дискретной топологической сети на микромасштабах, я готов их выслушать. Пока от вас видны только эмоции и смайлики.
Ефим, вы перепутали модель машинного обучения и физическую модель Вселенной. В теоретической физике константы, вроде Планковских величин, это фундаментальные неизменные свойства самой ткани пространства, а не параметры, которые можно подкрутить в коде. Я ввожу предел прочности пространства как новую фундаментальную величину. Путать физические константы Вселенной с параметрами функции это расписка в полной безграмотности.
Ефим, раз ты считаешь, что у тебя все воруют идеи, а Кремниевая долина лично охотится за твоим кодом, то иди в суд, а не устраивай истерики в комментариях на vc.ru. Но ты туда не пойдешь, потому что за пределами твоего личного блога вся твоя "гениальность" мгновенно рассыплется. Ты обычная пустышка и интернет-хейтер, который не способен выдать ничего, кроме смайликов и капса, а твои обвинения в плагиате просто способ привлечь к себе хоть какое-то внимание.