Возможен ли «супер-ИИ» на мощности мозга через нейроинтерфейс?

Короткий ответ: нет, в обозримом будущем это невозможно. И причина не в том, что мозг недостаточно мощён — как раз наоборот. Ограничение лежит в фундаментальном разрыве между вычислительной мощностью мозга и его пропускной способностью при обмене информацией с внешним миром. Нейроинтерфейс, даже идеальный, не сможет обойти этот барьер.

Главное противоречие: мозг думает на скорости 10 бит/с

Исследование Калифорнийского технологического института, опубликованное в журнале Neuron в 2025 году, показало ошеломляющий результат: скорость человеческого мышления — принятия решений, воспоминаний, воображения — составляет всего около 10 бит в секунду. При этом сенсорные системы (зрение, слух) собирают данные со скоростью около 1 миллиарда бит в секунду — в 100 миллионов раз быстрее.

Эта цифра подтверждается множеством независимых замеров: набор текста — 10 бит/с, речь — 39 бит/с, распознавание объектов — 30–50 бит/с, игра в StarCraft — 10 бит/с. Даже если бы человек учился 24 часа в сутки на протяжении 100 лет и ничего не забывал, его «база знаний» составила бы менее 4 гигабайт.

Иными словами, «узкое место» — не интерфейс, а сама природа сознательной обработки информации в мозге. Нейроинтерфейс не может ускорить то, что биологически ограничено на уровне архитектуры нейронных контуров.

Пропускная способность нейроинтерфейсов: 200 бит/с — уже рекорд

Современные нейроинтерфейсы демонстрируют впечатляющие, но всё ещё скромные результаты. В 2025 году система Paradromics Connexus достигла рекордной скорости передачи информации свыше 200 бит/с — это превышает информационное содержание человеческой речи, но всё ещё на порядки меньше, чем требуется для «прямой» передачи сложных мыслей.

Проблема усугубляется физическими ограничениями. Имплант Neuralink генерирует около 200 Мбит/с сырых нейронных данных, но может передавать по беспроводному каналу лишь 1–2 Мбит/с — то есть работает примерно на 0,5% своего потенциала. Требуется более чем 200-кратное сжатие сигнала в реальном времени, при этом с потерями, которые могут уничтожить именно ту информацию, которая нужна для декодирования сложных намерений.

Вычислительная мощность мозга: 1 эксафлопс — и что это значит

Мозг действительно обладает колоссальной вычислительной мощностью. Современные оценки: около 1 эксафлопса (10¹⁸ операций с плавающей точкой в секунду) при энергопотреблении всего 20 ватт. Для сравнения: чтобы достичь аналогичной производительности, современным суперкомпьютерам требуется в миллион раз больше энергии.

Однако сама по себе эта мощность не решает проблему. Для полной эмуляции мозга (whole brain emulation) требуются вычисления от 10¹⁸ до 10²⁵ FLOPS в зависимости от уровня биологической детализации. Но даже если бы вычислительная мощность была доступна, остаётся проблема ввода-вывода: как загрузить в эту систему «задачу» и как извлечь результат, если сознательный канал мозга ограничен 10 бит/с?

Что уже пытаются сделать

Проекты вроде Neuralink и Paradromics решают именно проблему выхода: они позволяют парализованным пациентам управлять курсором или синтезировать речь. Но даже здесь скорость сопоставима с обычным набором текста — около 10 бит/с. Нейроинтерфейс не делает человека быстрее, он лишь даёт альтернативный канал для тех, у кого обычные каналы повреждены.

Исследователи из Caltech прямо заявляют: «Вместо пучка электродов Neuralink Маск мог бы просто использовать телефон, чья скорость передачи данных уже соответствует человеческому языку».

Итог

Создание «всего, что могут передовые ИИ», на мощности мозга через нейроинтерфейс упирается не в отсутствие вычислительных ресурсов, а в фундаментальное ограничение архитектуры сознательной обработки информации. Мозг — это не «медленный компьютер», который можно ускорить, подключив к нему более быстрый интерфейс. Это система, где сознательный доступ к информации принципиально последователен и ограничен ~10 бит/с, тогда как бессознательная обработка идёт параллельно на гигабитных скоростях.

Нейроинтерфейс может расширить каналы связи (дать парализованному человеку возможность печатать, управлять протезом), но он не может превратить мозг в вычислительный узел, способный конкурировать с ИИ по объёму обрабатываемой информации. Пока мы не поймём, как обойти этот биологический «лимит скорости мысли», идея прямого симбиоза мозга и ИИ на равных остаётся научной фантастикой.