Лена Новикова
Соглашусь с вами в том, что деградация образования до уровня "курсов для доставщиков" — это огромная проблема. Страшно, когда технологии превращаются в костыли, из-за которых люди перестают учиться мыслить самостоятельно и критически. ИИ не должен заменять мозги, иначе мы действительно рискуем превратиться в общество, которое без подсказки алгоритма и шагу ступить не может.
Но если взглянуть глубже, то сам по себе ИИ — это просто инструмент, как в своё время калькулятор или справочник. В советской школе нас учили не просто зубрить, а понимать суть процессов. И если у человека есть эта база, то ИИ для него — не замена разуму, а мощный "ускоритель". Он помогает быстрее отсеивать рутину, чтобы осталось больше времени на то самое созидание и всестороннее развитие.
Порабощение начинается не с появления программ, а тогда, когда человек сам отказывается от усилий и выбирает путь наименьшего сопротивления. Вопрос лишь в том, сможем ли мы использовать эти технологии как "гаечный ключ" в руках мастера, оставаясь хозяевами своего интеллекта, или окончательно отдадим право на мысль алгоритмам.
RLHF, AI Alignment, Конституционный ИИ, Эмпатия ИИ, Галлюцинации нейросетей.
Друзья, этот текст — не просто рассуждения психолога, а предложение конкретной архитектурной модели. Мне очень интересно узнать мнение команд Яндекса (Alice), Сбера (GigaChat) и Tinkoff AI.
Ваш пример с "сеньорами-инвалидами" — это прямо в точку. Это как раз то, о чем я пишу: когда инструмент заменяет мозг, а не дополняет его, мы получаем имитацию жизни и компетенций. Те тени, которые вы описываете — чиновники-роботы и "пешки в дамках" — это и есть та самая цифровая "Потемкинская деревня".
Но если взглянуть через призму гештальта, то проблема здесь не в Алисе или ИИ. Проблема в потере контакта с реальностью. Человек, который просто гуглит и тут же забывает, не живет — он просто потребляет информацию, не пропуская её через себя. Она не становится его опытом, его "плотью".
Я сама сейчас завершаю книгу о том, как оставаться устойчивым (антихрупким) в этом хаосе.
И мой вывод созвучен вашему: выигрывает не тот, у кого круче нейросеть в телефоне, а тот, у кого сохранен живой, критический ум и способность прилагать усилия.
ИИ действительно нас изучает, это факт. Но пока мы осознаем это и понимаем, где заканчивается алгоритм и начинаемся "мы" — у нас есть шанс не стать частью этого цифрового колосса. Главное — не давать "зеркальцу" решать за нас, что нам чувствовать и о чем помнить.