Я понимаю, о чем вы.
Есть безусловно смысл.
Но как судебный юрист с юридической практикой 22 года, я уверена в своей позиции. Судам все эти досудебные истории не очень интересны. Ну это так по практике🙏🏻
Не уверена, что это «рабочий» инструмент.
Мало того, что такие экспертизы сильно усложнят само заключение сделок. И вопрос тут не в 10 тысячах рублей.
Но и в случае оспаривания сделки в суде для суда приоритетное значение будет иметь именно судебная экспертиза, поскольку в рамках такой экспертизы эксперт дает подписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
А вот такие досудебные заключения отойдут на второй план.
Благодарю вас за мнение 🙏🏻
Интересная дискуссия получилась.