Андрей Бочков
Понятно об ИИ, науке и технологиях. Мои каналы: t.me/neizi_ai · t.me/vot_pochemu_daily · t.me/sobrano_s_agentami
Спасибо, хорошее дополнение. В отдельной беседе можно дать себе короткую проверку: «Предложи одну задачу на тот же принцип, но с другими числами и сюжетом. Не показывай решение до моей попытки». А после ответа попросить указать конкретный шаг, где возникла ошибка. В следующую памятку добавлю такую повторную проверку — с оговоркой, что и оценку ИИ нужно сверять, особенно если он оспаривает правильное решение.
Я бы вынес это в отдельное поле «Где работаем и что можно менять». «Что уже работает» описывает результат, а это поле задаёт границы следующего действия. Для примера: «Рабочая версия — на сервере, новая — локально. Проверяем локально, публикацию пока не трогаем». Если есть Git, рядом полезно указать ветку или коммит. Тогда новой беседе проще не перепутать версии. Спасибо за дополнение — добавлю этот пункт в следующие памятки.
Согласен, путь к папке описывает только место запуска. В карточку полезно добавить отдельную строку «Последствия»: какие данные используются, куда ведут подключения и разрешены ли реальные отправки. Например: «Локальная версия, отдельная тестовая база, отправка писем отключена; рабочую CRM не менять». И перед первым действием проверить фактические настройки, а не только эту запись: тестовый интерфейс тоже может быть подключён к рабочим данным. Спасибо, это существенное уточнение границ.