Хороший вопрос. Я тоже так думал, пока не попробовал.
Клод прекрасно пишет код. Я сам использую его каждый день. Но мобильное приложение под ключ — это не код. Это:
— Архитектура. Клод не решит за вас, как строить бэкенд, чтобы он не лёг на второй день после запуска. Он предложит вариант, но отвечать за него будете вы.
— Интеграции. Health API, App Store Connect, push-уведомления, аналитика — Клод сгенерирует код, но встраивать это в живой проект и чинить баги на стыке систем будет человек.
— Дизайн и UX. Клод не проведёт пользовательское интервью. Не покажет прототип и не скажет: «Этот экран смущает 80% бета-тестеров».
— Доведение до релиза. Самое дорогое — не первая строка кода, а последняя. Сборка, тестирование на реальных устройствах, модерация в сторах, краш-репорты, сертификаты.
Клод — это супер-инструмент в руках инженера. Но он не берёт на себя ответственность за проект. Студия — берёт. Если вы сами архитектор, дизайнер и проджект — может, справитесь. У меня на это не было ни компетенций, ни времени.
Да, общаемся ежедневно. У нас общий Telegram-чат, я вижу, что происходит в реальном времени. Не в том смысле, что я стою над душой — просто у них принято писать апдейты по ходу дня. «Закрыл экран онбординга», «наткнулся на странное поведение HealthKit, разбираюсь», «сборка полетела, чиним».
По сборкам: на сегодня 17 iOS-билдов (через TestFlight) и 12 Android (через Firebase App Distribution). Первая упала через час после того, как я её получил, — краш на старте из-за конфликта версий зависимостей. Ну, такое бывает. К текущему моменту дошли до стабильной сборки 0.4.3, на которой уже можно ходить и тыкать.
Так что да, инфа не закрытая. Мы же собираемся дневник разработки вести на vc.ru — какой смысл что-то скрывать? Ошибки — самая полезная часть.