Ex kasko2go
В чём? Если кто-то был готов отдать доработанные исходники, он бы их и под нормальной лицензий отдал бы, а если не готов — ну перепишет он этот код под GPL так, чтобы не докопаться было и всё, никому ничего не отдаст.
OSS отлично развивается на нормальных лицензиях — Apache, MIT, BSD.
Телеграм — это один мессенджер, Яндекс — это огромная куча различных сервисов. Для разблокировки телеграма пользователю не было нужно делать практически ничего, оно само работало. А яндексу заблочат почтовые сервера, к примеру — и как после этого почта будет ходить?
Мелкий конечно не сделает (пока это не начнёт происходить каждый день), я про более серьёзную гэбню.
Ну, насчёт сдачи адреса Яндексом — тут и выбора на самом деле нет, если подумать. Вот у тебя крупный бизнес, к тебе приходит товарищ майор, говорит "или ты делишься данными, или тобi пiзда" — и что, ты выберешь не делиться данными? Ну ок, уедешь ты в родные Нидерланды (яндекс же "российская" компания) — заблочат тебя на территории РФ и всё, 99% рынка проёбано, ты стоишь 0 целых хуй десятых, Турция и прочие кусочки рынка вряд ли оцениваются выше. Лично для себя я просто принял решение минимизировать использования яндекса в личных целях, но как бизнес я их отлично понимаю.
К тому же, там, вероятно, всё было сделано таки законно с точки зрения запроса и ответа.
Надо обновить мои знания в общем :) Почитаю
Может, я что-то путаю, но вроде как GPL заставляет поставлять клиенту исходники при внедрении (по запросу).
Грубо говоря, есть библиотека, мы её модифицировали, внедрили в свой продукт, и мы во-первых не можем с ней статически слинковаться, не раскрывая своих исходников (в этом конкретном продукте вроде как неактуально), во-вторых, должны по запросу предоставить код, включая наши изменения.
Apache и MIT в этом плане очень свободные, хочешь — отдаёшь код, не хочешь — не отдаёшь.
Конечно, софт-скиллы и подобное очень важны, но в моём случае проблемы были именно с хард-скиллами, люди позиционировали себя как синьоров, но зачастую не знали даже базовых вещей. И да, мы не спрашивали о "классических алгоритмах" и т.д., речь именно о platform-specific штуках, которые по-хорошему должен знать даже джун. Универсальной схемы, конечно, нет, но если собеседует человек, который много работал с конкретной технологией, он всегда знает, что обязательно должен знать претендент на должность, и без чего его резюме можно сразу отправлять в мусорку.
Безотносительно самого продукта, почему не Apache или MIT? GPL — "вирусная" лицензия, от которой большинство не-красноглазых пытаются бежать как можно дальше.
В вакууме со сферическими конями это, безусловно, верно, и с формальной точки зрения это не цензура. Однако, если ты по факту теряешь любую возможность высказаться в интернете, если ты не нравишься BigTech-у, то не значит ли это, что с индустрией что-то не так?
Да, раньше говорили "ну пусть запилят свою соцсеть" — они запилили, теперь её никуда не пускают, ни в сторы, ни даже просто хоститься (и внезапно всё это произошло в течение пары суток, какое совпадение). Да, они могут запилить ещё и своё облако где-нибудь, например, в РФ, но им тогда, скажем, SSL-сертификат не продлят и т.д.
А в скором времени вполне возможно, что браузеры просто перестанут пускать на "неправильные" сайты. Сейчас это может казаться чем-то нереалистичным, но и ситуация с полным потоплением (очевидно, в сговоре) BigTech-ом тех, кто им не нравится тоже могла казаться чем-то нереалистичным год назад. А сейчас вон хостинг не дают, и карты у семьи (даже не у компании) блокируют (см. историю основателя Gab).
P.S. Так ещё можно сказать, что в РФ абсолютно свободное телевидение, просто всем телеканалам хочется топить за правящую партию и не хочется пускать всяких "фигурантов" в эфир.