КАК АДАМА СМИТА ЛИШИЛИ ДУШИ...

Современный рынок приучил нас к одной формуле: «Ничего личного, просто бизнес». Экономисты и финансисты любят ссылаться на великого Адама Смита, утверждая, что миром правят эгоизм, личная выгода и пресловутая «невидимая рука рынка». Нам со студенческих лет внушали, что Смит оправдал равнодушие и жадность, превратив их в двигатель прогресса. Но мало кто знает, что это вовсе не так. До того как написать свою знаменитую экономическую книгу «Богатство народов», Адам Смит написал другой фундаментальный труд — «Теорию нравственных чувств». Смит был не просто мыслителем в области экономики, а профессором нравственной философии. И его базовый тезис, его стержень заключался в совершенно другом: человек способен к сочувствию и сопереживанию. Каким бы эгоистичным его ни считали, в его душе заложено начало, заставляющее его сопереживать несчастью других, даже если он не получает от этого никакой выгоды. Смит не строил экономику без нравственного начала. Он считал, что свободный рынок не может устойчиво существовать без нравственных ограничений, честности и способности людей учитывать интересы друг друга. «Невидимая рука» должна была работать не вместо совести, а рядом с ней. Что сделали мы? Мы взяли у Смита право зарабатывать, но полностью вытравили нравственное начало. Мы построили экономику, которая штампует миллиарды, но оставляет человека духовно нищим и одиноким на пешеходном переходе. Мы превратили великую философию в оправдание собственной глухоты. Экономика без нравственного стержня — это не наука развития. Это механизм разрушения человека. Вот эту версию я бы уже ставил на VC.ru. И особенно я бы оставил фразу: «Мы взяли у Смита право зарабатывать, но полностью вытравили нравственное начало». Это очень точно попадает в Вашу основную линию: проблема не в заработке, а в том, что произошло с человеком внутри этой системы.