Валентина Габай
Спасибо за вашу эмоциональную реакцию - это говорит о том, что тема для вас важна и болезненна. И вы правы в главном: насилие (физическое, сексуальное, психологическое) - это насилие. Его нельзя оправдать ни «усталостью», ни «сложной жизнью», ни «больной спиной». Абьюзеров действительно стоит отправлять по известному адресу, независимо от возраста и костюма. Здесь мы полностью солидарны.
Но моя статья была не о насилии. Она была о другом - о грузе обычных, бытовых обид, которые есть почти у каждого. О ситуациях, где мама не била и не насиловала, а была просто холодной, уставшей, невнимательной. Где родители не злодеи, а просто люди со своими ограничениями. И где взрослому человеку может стать легче, если он перестанет ждать от них идеальности и увидит в них живых, несовершенных людей.
Я ни в коем случае не призываю прощать насилие или мириться с абьюзом. Я не призываю терпеть унижения и называть это «пониманием». Моя статья - для тех, кто мучается чувством вины, обиды и долга перед обычными, не идеальными родителями, чьи «преступления» - в отсутствии тепла, а не в жестокости.
Поэтому я против того, чтобы смешивать эти две реальности. Одна требует защиты и разрыва. Другая - принятия и взросления. Спасибо, что подняли эту важную грань.
Илья, спасибо за продолжение разговора. Вы снова поднимаете важнейшую тему - неприемлемость насилия и уязвимость детей. И я с вами полностью согласен в том, что насилие (физическое, сексуальное, систематическое психологическое) недопустимо и не может быть оправдано никакими «временами» или «жизнью». Любой, кто говорит «нас били, и ничего, выросли людьми», - действительно транслирует опасную чушь. Насилие не закаляет, оно калечит.
Но, кажется, мы говорим о разных вещах. В моей статье речь шла не о насилии, а о бытовой холодности, усталости, несовершенстве обычных родителей, которые не были тиранами, но не смогли дать идеального тепла. Это не насилие. Это отсутствие идеальности. И это большая часть семей.
Разница принципиальна:
Насилие - это систематическое унижение, побои, сексуальные домогательства, полное пренебрежение нуждами ребёнка. Это преступление.
Неидеальность - мама, которая иногда срывалась на крик, потому что устала. Отец, который был холоден, потому что вырос в таких же условиях. Отсутствие душевных разговоров, невнимание, занятость.
Проблема в том, что в последние годы мы часто смешиваем эти две реальности. Любую родительскую ошибку нарекают «травмой», любое несовершенство - «абьюзом». Это обесценивает реальные страдания жертв насилия и одновременно лишает обычных людей возможности увидеть в своих родителях просто живых, уставших людей, которые не умели иначе.
Вы пишете: «есть насилие - значит, высока вероятность, что не будет развития и взросления». Согласен. Но что, если насилия не было? Что, если родители просто не оправдали ожиданий? Тогда взросление как раз и заключается в том, чтобы перестать требовать от них идеальности и принять, что они обычные люди со своей болью.
Я никого не призываю терпеть насилие. Я призываю не путать его с несовершенством. И не вешать на родителей ярлыки абьюзеров только за то, что они не были идеальными.
А «дедов», которые оправдывают ремень Сталиным, я тоже не слушаю. Но есть другой голос - взрослого человека, который говорит: «Мои родители не были злодеями, они просто не умели по-другому. И мне стало легче, когда я это понял». Это не оправдание насилия. Это освобождение от обиды за то, чего родители не могли дать по объективным причинам.
Думаю, мы по разные стороны одного забора, потому что говорим о разных вселенных. В вашей вселенной любое несовершенство - насилие. В моей - насилие это насилие, а несовершенство это просто жизнь. Я выбираю второй вариант - он позволяет не сходить с ума от требований к миру и к себе.