Мне не нужны детали проверки, мне хочется услышать вашу версию того, какое якобы с моей стороны было нарушение. Детали следствия обычно тоже не разглашаются, однако обвинение всегда сформулировано довольно чётко. У вас же расплывчатое "наша система отметила", то есть делаем вывод, что вы даже не делаете выборочных проверок работы своей "системы", которая, очевидно, либо косячит, либо намеренно настроена на принудительный сбор биометрии. Ни то, ни другое вас не красит, а нежелание адекватно решать подобные вопросы - не красит вдвойне.
#avito @avito, я не поленюсь и переспрошу - какие признаки и в чем они подозрительны? Какие правила были нарушены? Все эти формулировки в стиле "с которых происходят нарушения правил" с точки зрения здравого смысла абсолютно равны фразе "компании, которые без причины пытаются завладеть биометрией, обычно промышляют мошенничеством". Я уже молчу о презумпции невиновности, которая давно вышла из чата.
зачем делать шаблонные отписки? Вы либо укажите, какие подозрительные признаки были обнаружены (спойлер - никаких), либо распишитесь в том, что ваша система несовершенна и ошибается. Ну, либо еще проще - скажите честно, что вам нужно всеми правдами и неправдами вытащить из людей биометрию. Про "Нам нужно убедиться, что аккаунт не был создан с целью нарушения." - честно, бред полный. Нет ли логики в том, что если бы аккаунт был создан для "нарушений", то на нем не было бы такого количества отзывов от довольных покупателей?
вы что-то путаете, #avito @avito уважаемые, либо же упорно пытаетесь держать пользователей за дебилов. Информации было предоставлено ровно ноль, просто постановка перед фактом блокировки без единого доказательства какого-либо нарушения и попытка вытащить из пользователя биометрию под видом "чтобы доказать, что профиль не мошеннический".