Самозанятые на маркетплейсах: в чем же проблема?

Затрону нетривиальную проблему с самозанятыми

Самозанятые являются одной из самых распространенных категорий нарушителей на Вб. Но по делам с самозанятыми мы прикладываем усилий, сноровки и находчивости гораздо больше. Что я имею ввиду?

Самозанятый фактически является физическим лицом, и подсудность споров самозанятыми по умолчанию - это суд общей юрисдикции. При этом законом установлен перечень видов деятельности, которые самозанятые не могут осуществлять, среди них, в том числе перепродажа товаров.

Что же мы имеем в действительности?

В действительности, на маркетплейсах среди среди самозанятых значительное количество нарушителей, которые занимаются перепродажей товаров, самые распространенные из них - бытовая химия, духи, парфюмерия, косметика.

И с самозанятыми достаточно сложно выйти в суд.

- заказать выписку в налоговой на них невозможно

- писать в поддержку маркетплейса, так же бесполезно, потому, что фактически данные самозанятого являются, персональными данными, и никто их никогда не разгласит

Поэтому сейчас фактически, на мой взгляд, деятельность, которая осуществляется самозанятым по перепродаже товаров на маркетплейсе является предпринимательской, и споры с самозанятыми должны все-таки разрешаться в системе арбитражных судов, а самозанятый, очевидно, нарушает закон.

Вот такие проблемы с маркетплейсами, которые фактически не отслеживают нарушение законодательства. При этом для юриста большая проблема: что делать, чтобы взыскать компенсацию за нарушение товарного знака самозанятым? идти сразу жаловаться в налоговую на перепродажу товаров, либо все таки попытаться в арбитражном суде узнать прописку?

Сейчас придумали конструкцию в тестовом режиме с исками к самозанятым, где обращаемся намеренно к другому ответчику, привлекая самозанятых, как третье лицо, чтобы в дальнейшем произвести замену.

Вот такой вот юридический эксперимент: коллеги, делитесь, у кого был опыт