127 вопросов до Figma: зачем дизайнеру исследовать бизнес, если клиент уже заполнил бриф
Большинство брифов собирают информацию, но не дают оснований для решений.
После заполнения мы обычно знаем:
— чем занимается компания;
— какие услуги нужно продвигать;
— кто считается аудиторией;
— какие сайты нравятся руководителю;
— какой стиль он хочет увидеть.
Но всё ещё можем не понимать:
— почему клиент выбирает эту компанию;
— в какой момент начинает искать решение;
— чего боится перед покупкой;
— с чем сравнивает продукт;
— какие доказательства ему необходимы;
— почему может закрыть даже красивый сайт.
Именно поэтому между «бизнес рассказал о себе» и «можно открывать Figma» должен появиться ещё один этап — исследование.
Первый ответ почти никогда не является материалом для сайта
Предприниматель говорит:
Мы работаем под ключ.
Дизайнер может сразу вынести эту фразу на первый экран.
Но сильнее спросить:
Что именно клиенту не приходится делать самому?
И получить конкретику:
— искать нескольких подрядчиков;
— координировать их работу;
— контролировать документы;
— следить за промежуточными сроками;
— исправлять несовместимые решения;
— самостоятельно разбираться в профессиональных нюансах.
Из общего обещания появляется система рисков, которые снимает продукт.
А это уже материал для:
— архитектуры страницы;
— блока преимуществ;
— описания процесса;
— кейсов;
— рекламы;
— коммерческого предложения.
Уточняющий вопрос влияет не на «красивую формулировку», а на коммуникацию целиком.
Почему стандартные вопросы дают стандартные ответы
На вопрос «В чём ваши преимущества?» компании закономерно отвечают:
— качество;
— опыт;
— надёжность;
— индивидуальный подход;
— профессиональная команда.
Не потому, что бизнес ничем не отличается.
Чаще всего реальные отличия спрятаны внутри процессов, которые владельцу кажутся обычными.
Их приходится доставать через ситуации:
— Что вы делаете, когда проект начинает выходить за бюджет?
— Где вы отговариваете клиента от лишнего решения?
— Что происходит, если специалист выбывает из проекта?
— Как проверяется качество до передачи результата?
— Какие сложности вы закрываете незаметно для клиента?
— Что в вашей работе конкуренту будет трудно повторить?
Здесь и появляются основания для позиционирования, контента и структуры.
127 вопросов не нужно задавать подряд
Большой список легко превратить в плохой инструмент.
Если отправить клиенту документ на несколько страниц и попросить заполнить всё самостоятельно, глубины не появится. Скорее появятся усталость и формальные ответы.
Поэтому вопросы работают как маршрут разговора, а не анкета.
В собранном мной гайде они разделены на восемь блоков:
- Зачем проект существует.
- Как устроен бизнес.
- Кто принимает решение.
- Что получает клиент.
- Как проходит взаимодействие.
- С чем сравнивают предложение.
- Какой контент способен убедить.
- Как организовать проект без хаоса.
В зависимости от задачи часть разделов можно пройти быстро, а в одном остановиться надолго.
Например, для сложной дорогой услуги критичными могут оказаться риски, процесс и доказательства. Для понятного продукта — условия, характеристики и критерии сравнения. Для новой категории — контент, который сначала объясняет саму проблему.
Универсального сценария интервью нет. Но есть темы, которые нельзя случайно пропустить.
Ответы клиента ещё не являются стратегией
После интервью легко остаться с десятками заметок и ощущением, что информации стало ещё больше.
Поэтому я использую простой разбор:
— факты — что известно и подтверждено;
— гипотезы — что нужно проверить;
— противоречия — где слова, данные и поведение клиентов не совпадают;
— приоритеты — какая аудитория, задача и услуга важнее;
— доказательства — чем подтвердить обещания;
— решения — что повлияет на структуру и контент;
— пробелы — каких данных пока не хватает.
Перед началом дизайна проект должен укладываться хотя бы в одну ясную формулу:
Мы создаём [что], чтобы [аудитория] в ситуации [контекст] могла [действие], потому что ей важно [мотив], а доверие сформируют [доказательства].
Если её невозможно заполнить без общих слов, Figma пока открывать рано.
Кому пригодится этот гайд
Не только дизайнерам.
Эти вопросы помогают предпринимателю или маркетологу увидеть:
— насколько ясно сформулирован продукт;
— известны ли реальные причины выбора;
— понимает ли компания путь клиента;
— есть ли доказательства преимуществ;
— не строится ли вся коммуникация на шаблонных обещаниях.
Потому что сайт не создаёт ясность из ничего.
Он только показывает то, что компания смогла понять и сформулировать до дизайна.
Я собрала полный методический гайд: 127 вопросов, 8 блоков, правила интервью, таблицу обработки ответов и финальную формулу проекта. Скачать его бесплатно можно в Telegram:
В канале также публикую разборы рабочих решений: как исследование превращается в структуру сайта, содержание и визуальную систему.