Главный риск дела VK против Apple — не только в исходе судебного разбирательства, но и в исполнимости возможного решения. Даже если Арбитражный суд Москвы обяжет Apple вернуть приложения VK в App Store и восстановить уведомления, такой акт не будет автоматически исполняться в США, Ирландии или других странах, где находятся активы и центры управления соответствующими сервисами. Для взыскания неустойки с Apple Inc. и Apple Distribution International Ltd. может потребоваться обращение в иностранные суды с заявлением о признании и приведении российского решения в исполнение. Там решение будет проверяться с точки зрения юрисдикции, соблюдения процессуальных гарантий, публичного порядка и санкционного законодательства. Это способно привести к длительным процедурам, отказу в признании либо невозможности взыскания средств. Кроме того, требование о возврате приложений является неимущественным. Российские приставы не могут напрямую обязать глобальную цифровую платформу изменить работу App Store. Они также не могут обеспечить восстановление push-уведомлений, если соответствующая инфраструктура находится под контролем иностранных подразделений Apple. Поэтому наиболее реалистичный прогноз выглядит следующим образом: VK может добиться судебного акта и начисления неустойки в России, однако его фактическое исполнение в отношении иностранных структур Apple останется проблематичным. В отношении ООО «Эппл Рус» исполнение формально возможно внутри России, но и здесь результат будет зависеть от того, обладает ли российская компания реальными полномочиями влиять на App Store. Корректнее говорить не о полной невозможности исполнения, а о высоком риске частичной либо фактической неисполнимости решения за пределами России.

С учётом трансграничного характера спора и сложности исполнения российского решения за рубежом дело, скорее всего, будет иметь для VK преимущественно репутационный характер. Компания демонстрирует пользователям и инвесторам готовность защищать свои интересы, оспаривает правомерность одностороннего удаления приложений и стремится возложить на Apple ответственность за ухудшение доступа к сервисам. Поэтому иск можно рассматривать как инструмент юридического давления, защиты деловой репутации VK и создания основы для дальнейших переговоров с Apple.