Личный ассистент руководителя
Люблю такое, лайк
Международные компании не составляют детальные ипр и разрешают брать курсы, какие хочешь, потому что там принято развивать междисциплинарный подход. Это же, кстати, кочует и в российские реалии. Котируется так называемая «Т-экспертиза» (или как там её), когда у человека есть какой-то core стек навыков, но он и в остальных сферах по чуть-чуть шарит. Так что составление ИПР там реально вряд ли можно автоматизировать
Так, это всё конечно супер, а если кассовый уже разрыв случился?
Кадров везде хватает, это да) но статистически найти годного среди 20 000 питонистов проще, чем среди 4000 битриксоидов
Джанго — не единственный фреймворк питона. Тогда придётся сравнивать битрикс с каждым фреймворком) Частично согласна, что сравнивать битрикс и целый язык — это как сравнивать белое с мягким.
Ответы чата гпт очень сильно зависят от качества промтов. Если просто писать «напиши это», «расскажи то» или задавать прямые вопросы — да, будет выдавать воду.
Конечно, человека ИИ заменить не может. Языковые модели способны воспроизводить и «пересобирать» уже готовое, но они не думают самостоятельно.
Хотя, во многом ИИ ведут себя, как люди. Когда не знают ответа на вопрос — начинают врать. Всё приходится фактчекать до посинения 😁
Ну, вообще, кажется, идея работает. Захотелось съездить поглядеть на этот беспредел и сделать фотки кринжа
В своё время прошла все стадии от «это не работает» до «ладно, работает». Пока что вывод один — если речь про b2b, лучше делать, чем нет 🤣
сотрудник просто вел таблицу за 30 тысяч? это с налогами или без?
Вот поэтому всегда при разработке системы нужно сразу думать о её масштабировании. Чтобы потом не плодить костыли и переделывать уже готовое