Иск к мертвому

Здесь как раз важно не смешивать две разные ситуации: когда ответчик умер уже после возбуждения дела — и когда иск изначально предъявлен человеку, который уже умер.
В этом случае речь именно о втором, Митин В.М. уже был мертв 196 дней.
П. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 прямо говорит: если иск предъявлен к уже умершему гражданину, суд должен отказать в принятии такого иска со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Если же такое дело уже возбуждено, производство по нему подлежит прекращению по абз. 7 ст. 220 ГПК РФ. И только после этого истец вправе предъявить иск к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства — к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
То есть механизм здесь не «продолжить дело и потом заменить умершего правопреемником». Процессуальное правопреемство по ст. 44 ГПК РФ применяется, когда сторона выбыла из уже существующего процесса.
А у здесь иск был принят через 196 дней после смерти ответчика. Поэтому вопрос не в том, успел ли суд получить справку из МВД. После установления факта смерти возник вопрос о законности самого возбужденного производства.
Именно поэтому я и говорю не просто о «косяке с запросом справки», а о совершенно конкретной процессуальной ситуации, для которой Верховный суд уже дал прямое разъяснение.

Спасибо за комментарий. Если бы речь шла только о том, что суд не знал о смерти на момент поступления иска, вопрос действительно можно было бы поставить именно так.
Но здесь ситуация гораздо интереснее. Это уже известное дело, и в сети есть большая подборка документов, которая постоянно дополняется.
Иск к человеку, умершему 29.03.2021, был принят судом спустя 196 дней после его смерти. При этом Митин Виталий Михайлович продолжал числиться участником процесса и фактически «участвовал» в нём как живой ещё 1186 дней после смерти.
Наследник при этом очень длительное время не был допущен к участию в процессе.
Поэтому главный вопрос здесь не только в том, знал ли суд о смерти в момент принятия иска. Главный вопрос — почему после этого юридический статус умершего участника не был своевременно установлен и почему процесс продолжался в отношении человека, которого уже не было в живых.
Информации по делу в сети уже много — документы, даты и хронология. Она постоянно обновляется. Можно посмотреть и составить собственное мнение.

Спасибо за замечание. Для удобства прикладываю страницы документа в более высоком разрешении. Если речь о содержании, готова обсудить любой конкретный фрагмент документа.