Рафаил. Деньги по правилам

Ваша позиция понятна, увы, с wealth planning она не соотносится. Думаю, мы не сможем прийти к чему-то одному из-за разных школ мыслей. Удачи вам в инвестициях.

Владимир, спасибо за расчеты. У нас разные задачи: я про стратегию капитала, вы про выбор бумаг. Выбор нужен, но после расчета, а не вместо него.

Владимир, спасибо, что посчитали конкретно. Ваша логика работает при одном условии: цена бумаг растет не медленнее инфляции, тогда выплаты можно тратить и капитал сохранится. Но это допущение, а не данность.

Доходность складывается из двух частей: денежного потока и изменения цены. Безопасно тратить можно ту часть полной доходности, которая выше инфляции. Сейчас ключевая ставка 14%, прогноз ЦБ по инфляции на 2026 год 6-7%. Если взять восемь крупных эмитентов и считать доходность каждой выплаты к цене акции на тот день, то в среднем за 10 лет это около 9% в год (медиана), за последние 5 лет - около 11%. Но разброс огромный: Газпром не платит с 2023 года, Норникель не платил два года, Сбер пропустил 2022-й. Для жизни на пассивный доход риск не только в просадке цены, но и в том, что выплаты могут отменить на годы.

Уточню: 100 тысяч в месяц на 5,7 млн - это около 21% годовых, вдвое больше среднего по лидерам. Это дивиденды или вы считаете что-то еще?

В статье четыре цифры (19, 39, 60 и 80 млн), и каждая отвечает на свое допущение. Ваш расчет - еще одна точка на этой шкале.

Согласен, реалии таковы, да.