Александр Наливайко
Так у меня вопрос, если вы крутые и все раньше всех...то почему про вас ничего не слышно, не видно и вы региональное агенство? Это без наезда, просто вопрос.
Есть ссылка про кейс этого Романа с порнзабом?
Ну не Дзен с порнхабом же сравниваете, верно?))
"Вообще желание пиариться понятно и правильно. Но у всяких там королей маркетинга это естественно вызывает брезгливость т.к. кейс говно, авторы нонеймы из жопы мира, а уровень пафоса смешон.", – орнул))
Добрался и сюда. Я так и не понял "также"...ну не нашел я примера с порно. Или это про Дзен? Ну так тогда можно и любую публикацию в и-нете подтянуть. ТОгда вопрос, у вас это сознательная манипуляция инфой или вы источники Порно сайты и инфо-агрегаторы дифференцировать друг от друга не можете, типа "ну порнуха это то ведь тоже информация, и ее там много...считай агрегатор")))
Ну так начали то вы))
Дошел до этого комментария и решил все же свою 5 копеек вставить: чувак (Роман) корпорат, у него другие бюджеты и другие сделки. Вы – небольшое агенство. Да, для вас 4 сделки с такого канала это круто. Для него вообще канал на 4 сделки такой, который "не стоит даже рассматривать". Это разный уровень бизнесов.
Когда пишите про "банальный маркетинг", то просто у вас нет корпоративной истории: за такой "креативный" маркетинг (реклама на порнхабе) из таких компаний как Самолет можно пойти на hh искать работу, потому как есть BS, ToV и т.д., да и другие "старшие директора", которых от идей с порно будет коробить и не важно на сколько это круто или нет.
Влияние на отрасль: директоров много, никак особенно они не влияют на отрасль по одиночке.
Открою секрет: на c-level смотрят по soft; никто не хочет видеть директором чела (даму), который из-за отказа принять его стратегию пойдет штамповать статьи во все и-нет площадки. Хотя, как мне сказал когда-то один знакомый директор "если ты такой умный, почему сам не директор"))
Принцы "все болезни нужно лечить", но он бесполезен с прикладной точки зрения. А ведь Вы)))) именно про прикладную сторону говорите. Но не суть))
Надя, вот можете прислушать, а можете забить на мое мнение, но: если человек работает с ВК на большом бюджете, то у него просто нет времени работать ни с чем другим. Большой бюджет это хотя бы от 1кк/мес.
Я тоже раньше думал, что легко могу все и везде. Мой опыт показал, что это не реально, может у вас получится.
Но вот пример: как-то давно я делал SEO, даже сайтики на первой страничке яндекса есть по широким запросам, но стоило мне столкнутьс с SEO из одного крупного маретплейса, как я понял, что мне до его уровня еще год-два точно, хотя до этого я так не считал. Все познается в сравнении и делать все хорошо не получится, наверное))
Надя, чую тут обидку))
К слову, вот лично я статью не читал дальше второго абзаца.
Причина? Текст оформлен в нечитальном виде.
Что я имею в виду: тут вы тоже показали широту (умеете излагать мысли в письме), но не хватило терпения/желания/насмотренности оформить текст, чтобы все доходили до конца, а не шли в комментарии (да-да, как я).
Соня написала правильную вещь: действительно, строить коммьюнити и делать таргет это костыль. Такое решение не дает нормального результата. Судя по реакции на язвительный комментарий, то опыта топ-менеджмента у вас нет. Мы не говорим про мелкие агенства или рук.отдела небольшого.
Конечно, она немного перегнула с обратной связью, но это ее мнение. Ведь именно за этим вы написали статью, чтобы получить мнение коллег по цеху))
Классическая интерпретация ошибки выжившего и ничего более)) Ну честно.
Описание ЦА стиля жизни и прочего на столько размыто, что под это можно подписать что угодно.
Гипотеза по поводу авто была какая?) Цикл сделки сколько длится? Кто тогда занимался рекламой, если не маркетолог?)))
Опрос лидов. А как оцифровывалось CJM в данном слечае. Мы же тут типа маркетологи для маркетологов, зачем буллшит друг другу втирать)))
"Мини рынка", "одного из каналов"...ребятки, "АСТАНАВИТЕСЪ"))))
"Слабые аналитические способности", "крупных компаниях чуваки должны мыслить острее и аналитечески"...у типА там отдел аналитиков сидит, ниче он со своей ЗП какой-то региональной студии с хз какими заслугами не должен. У него оклад больше вашего ФОТ студии. И уж точно не какой-то студии судить кто должен или нет сидеть в c-level большой такой компании))) ну правда, много на себя берете)))
Хотите правду? 4 сделки – херня) Мини рынка не существует!) Потому как я найду город, в котором 80% квартир продаются через авито с описанием "все вопросы по телефону". Тогда что, есть тренд на ущербное описание через авито, типа связку нашли?)) Ну нет же.
Боже, если все такие классные, ну айда на ТОП позиции в девелоперы, а команду в инхаус. Ну или станьте ключевым подрядчиком в ТОП-10 городах у застройщиков...а лучше работайте за комиссию...но тогда вы станете очередным агенством недвиги...и снова не про "творчество")))